Первый и третий мяч были берущимися, несмотря на все сопутствующие факторы. А Малафеев дважды спас. Потому и при некотором игровом преимуществе Спартака ведёт Зенит.
Нет, я категорически против создания каких-то отдеьльных лиг, вклинивания их в существующую систему и прочих метаний Барселоны из Ла Лиги в Лигу 1. Возможно, этим я буду напоминать старпёра Блаттера, который отнекивается от высоких технологий, ссылаясь на традиции, дух игры и прочую ностальгическую чепуху, но не надо мешать футбольную, баскетбольную и хоккейную системы.
Прежде всего, превращение национальных чемпионатов в отборочные турнирны к некой высшей лиги убивают их как таковые. Уже сейчас режут слух разговоры о том, что «зачем Зенит и Спартак отбирались в ЛЧ чтобы там обосраться». У нас не квалификационный турнир, и никто никуда не отбирался — Зенит боролся прежде всего за чемпионство, и только потом за ЛЧ. И я не думаю, что Спартак на финише сезона думал о том, что наверное условный ЦСКА может выступить получше, давайте пропустим их. Несмотря на очевидные финансовые плюсы, первоочередной целью является стремление занять как можно более высокое место в чемпионате — еврокубки должны идти уже своеобразным бонусом.
В современном футболе весьма гармонично выстроена вертикаль власти — низшие дивизионы подпирают, национальные чемпионаты, а сильнейшие их представители борются за господство в Европе в Лиге Чемпионов. Ну и плюс Лига Европы как возможность клубам поскромнее почувствовать себя большими дядями. В некоторой степени ЛЕ отражает роль национальных кубков. Если же чемпионат СНГ вклинится в эту систему, её придётся всерьёз перетряхивать, и вряд ли от этого всем станет легче. Тем более когда это будет происходить не повсеместно, а в отдельно взятом регионе.
Уж если мы хотим хлеба и зрелищ, то реформы надо продвигать в системе ЛЧ и особенно ЛЕ. Например, в рамках Лиги Европы можно организовывать зональный групповой этап — Восточная Европа, Западная Европа, Центральная Европа, Пиренеи — посидев немного с атласом и списком представителей того или иного национального чемпионата можно дать возможность представителям различных зон выдвигать сильнейших в финальный турнир. Если приблизить призовые к уровню ЛЧ — будет и мотивация, и зрелищность, и зрительский интерес.
А уж проблемы соревновательного принципа в национальных чемпионатах нужно решать самим — сокращением ли числа участников, возможно изменением структуры турнира, но объединять несколько первенств в одно я хорошей идеей точно не считаю.
Прежде всего, превращение национальных чемпионатов в отборочные турнирны к некой высшей лиги убивают их как таковые. Уже сейчас режут слух разговоры о том, что «зачем Зенит и Спартак отбирались в ЛЧ чтобы там обосраться». У нас не квалификационный турнир, и никто никуда не отбирался — Зенит боролся прежде всего за чемпионство, и только потом за ЛЧ. И я не думаю, что Спартак на финише сезона думал о том, что наверное условный ЦСКА может выступить получше, давайте пропустим их. Несмотря на очевидные финансовые плюсы, первоочередной целью является стремление занять как можно более высокое место в чемпионате — еврокубки должны идти уже своеобразным бонусом.
В современном футболе весьма гармонично выстроена вертикаль власти — низшие дивизионы подпирают, национальные чемпионаты, а сильнейшие их представители борются за господство в Европе в Лиге Чемпионов. Ну и плюс Лига Европы как возможность клубам поскромнее почувствовать себя большими дядями. В некоторой степени ЛЕ отражает роль национальных кубков. Если же чемпионат СНГ вклинится в эту систему, её придётся всерьёз перетряхивать, и вряд ли от этого всем станет легче. Тем более когда это будет происходить не повсеместно, а в отдельно взятом регионе.
Уж если мы хотим хлеба и зрелищ, то реформы надо продвигать в системе ЛЧ и особенно ЛЕ. Например, в рамках Лиги Европы можно организовывать зональный групповой этап — Восточная Европа, Западная Европа, Центральная Европа, Пиренеи — посидев немного с атласом и списком представителей того или иного национального чемпионата можно дать возможность представителям различных зон выдвигать сильнейших в финальный турнир. Если приблизить призовые к уровню ЛЧ — будет и мотивация, и зрелищность, и зрительский интерес.
А уж проблемы соревновательного принципа в национальных чемпионатах нужно решать самим — сокращением ли числа участников, возможно изменением структуры турнира, но объединять несколько первенств в одно я хорошей идеей точно не считаю.