А я там ниже сноску делал, куда относятся все решения комитетов, в том чиле и изменения в регламенте.
Только на этот сезон это никак не влияет, поэтому учитываться пока не будет.
ну это вряд ли )
А если не помогла такая мера, значит надо и правда было обязать выпускать одного молодого в старте. Это же более действенно. Благая цель же (увеличение количества молодых игроков) не изменилась, а единственная возможная обязаловка от РФС ликвидирована. Остался только лимит, но его польза сомнительна.
И это даже хорошо, что в матчах 5-го тура команде португало-бразилов с Кипра, исповедующей рубиначчо, с помощью штанг и перекладин удалось чудесным образом не пропустить гол в свои ворота на Петровском. Всё равно для «Зенита» всё решалось бы в выездном матче в Порту. И мнимое преимущество в один мяч могло бы сослужить плохую службу.
Вот здесь не соглашусь. Для Порту, одно дело выходить, зная что нужно просто выиграть, а другое, выходить с заказом выиграть в 2, а то и 3 мяча. У Зенита так выиграть трудно. Даже дома. И Зениту, одно дело обороняться, зная, что можно и пропустить разок, а другое — бояться ошибок, как огня, играть всегда на пределе.
Фора дала бы нашим раскрепощенность.
Тут дажене в самом Чеминаве дело, а в том, что это правило никому кроме Зенита особо не мешало. Сидел в Спартаке Зотов, изредка выходил, знал, что на него реально расчитывают. А в Зените тело сидело исключительно ради самого процесса сидения. Теперь вместо него посадят кого-нибудь подороже. Чего месту пропадать.
Интересно было бы посчитать, сколько раз вот такой игрок (доморощенный меньше 21 года) выходил в каждой из команд ПЛ. И сразу станет понятно кому он нафиг не нужен.
«С лета 2012 года отменяется норма о том, что в заявке команды премьер-лини на матч должен быть один доморощенный игрок моложе 21 года. При этом поставлен вопрос, что в турнире ФНЛ в каждой команде на поле должен присутствовать игрок моложе 23 лет, два – во второй лиге. И прирост – один футболист в год. До трех в ФНЛ и пяти во второй лиге.
На ближайшем бюро исполкома этот вопрос должен быть решен. Пока не хотим ставить клубы в сложное положение. И в премьер-лиге подобный пункт считаю не слишком уместным», – приводит слова президента РФС Сергея Фурсенко «Спорт-Экспресс».
Вот кстати, интересное решение. Речь о последнем абзаце. К текущему чемпионату отношения не имеет, но в целом. Если просмотреть составы всех команд Премьер-лиги, то, пожалуй, лишь Зенит (из тех, кто реально борется за золото или ЛЧ) не имеет в старте, или вблизи старта игрока россиянина моложе 23 лет.
ЦСКА, Спартак, Динамо, Локомотив и даже Рубин этот пункт вряд ли бы каким-то образом ущемил.
Казалось бы, раз вы требовали наличие человека в заявке, ставя перед собой цель вырастить молодое поколение, то отменяя этот пункт, введите обязательное наличие игрока на поле. А так получается, ненужную и неудобную вещь убрали, а молодежь при этом все равно заставили развиваться во второй и первой лиге.
Прочитал, вспомнил свои годы в ДЮСШ. Разыгрывался областной турнир. Была у нас в области команда Жодино. Когда первый раз к ним приехали — охренели, налицо были проблемы с паспортами. Они, не легионеры, конечно, но явно на год-два старше заявленного возраста. И проиграли мы им там 11-0. У меня, как вратаря, был самый черный день детства. Во втором круге на нашем поле мы сыграли получше. 0-5.
Наступает следующий сезон, мы едем в Жодино проигрывать, хотя бы некрупно. Настроены решительно и за 10 минут до конца счет 0-1 в НАШУ пользу. Но судья, естественно местный, откуда другим взяться, ставит левый пеналь. Уезжаем 1-1. Довольны счетом, но взбешены несправедливостью.
Ответный матч. Приехали эти жлобы на голову выше наших. Борьба упорная и минут за 20 до конца наш ЦЗ (у остальных удар был таким слабеньким, что и до ворот не добивали порой) забивает прямым ударом со штрафного. Эти 20 минут я метался как белка, но не пропустил.
Такой безмерной эйфории я наверное никогда не испытывал. Полный отрыв от реальности )
Вот Вы говорите «манера игры», но согласитесь не настолько она различная у Зенита и Динамо, чтобы за 2 матча одни нарушили правила почти на 20 раз больше. Если тенденция продолжится, то в итоге получим, что фолов у Зенита будет на 140 больше, чем у Динамо. Для Вас это будет странным, если к этому добавить еще и соответствующие результаты по 11-метровым и удалениям?
О чем и речь. В каждом конкретном матче команда играет в разной манере. Вот Спартак, матчи с Локо и с Кубанью — совершенно разные. А еще 12 матчей, каждый из которых будет по своему отличен от других, поэтому среднее арифметическое будет вполне адекватным отображением действительности.
Вот, я уверен, что независимо от манеры игры, у каждой команды в каждом матче первой восьмерки будет момент, когда судья, если захочет, сможет поставить пенальти или удалить соперника. Спорные офсайды можно фиксировать или не фиксировать (по желанию) тоже у обеих команд, как и наказывать ЖК.
Фолы да, это зависит от манеры, но мало кому из команд дадут играть в своей излюбленной манере все 14 матчей. Поэтому в среднем должен получиться результат с которым вполне можно считаться.
Пока особо говорить нечего. Разве что собственное мнение выразить.
Зато теперь ежетурно будет топик, подобный НТВ-Плюсному «Свистку», где можно обсудить спорные моменты, связанные с судейством, и больше никакие топики этими дискуссиями не засорять.
а для меня еще и вот это
Только на этот сезон это никак не влияет, поэтому учитываться пока не будет.
А если не помогла такая мера, значит надо и правда было обязать выпускать одного молодого в старте. Это же более действенно. Благая цель же (увеличение количества молодых игроков) не изменилась, а единственная возможная обязаловка от РФС ликвидирована. Остался только лимит, но его польза сомнительна.
Вот здесь не соглашусь. Для Порту, одно дело выходить, зная что нужно просто выиграть, а другое, выходить с заказом выиграть в 2, а то и 3 мяча. У Зенита так выиграть трудно. Даже дома. И Зениту, одно дело обороняться, зная, что можно и пропустить разок, а другое — бояться ошибок, как огня, играть всегда на пределе.
Фора дала бы нашим раскрепощенность.
Интересно было бы посчитать, сколько раз вот такой игрок (доморощенный меньше 21 года) выходил в каждой из команд ПЛ. И сразу станет понятно кому он нафиг не нужен.
А после 14 туров соперники будут одинаковыми. Увидим, короче.
Хорошо хоть с отсрочкой, иначе в конце сезона началась бы распродажа со скидками )
Вот кстати, интересное решение. Речь о последнем абзаце. К текущему чемпионату отношения не имеет, но в целом. Если просмотреть составы всех команд Премьер-лиги, то, пожалуй, лишь Зенит (из тех, кто реально борется за золото или ЛЧ) не имеет в старте, или вблизи старта игрока россиянина моложе 23 лет.
ЦСКА, Спартак, Динамо, Локомотив и даже Рубин этот пункт вряд ли бы каким-то образом ущемил.
Казалось бы, раз вы требовали наличие человека в заявке, ставя перед собой цель вырастить молодое поколение, то отменяя этот пункт, введите обязательное наличие игрока на поле. А так получается, ненужную и неудобную вещь убрали, а молодежь при этом все равно заставили развиваться во второй и первой лиге.
Наступает следующий сезон, мы едем в Жодино проигрывать, хотя бы некрупно. Настроены решительно и за 10 минут до конца счет 0-1 в НАШУ пользу. Но судья, естественно местный, откуда другим взяться, ставит левый пеналь. Уезжаем 1-1. Довольны счетом, но взбешены несправедливостью.
Ответный матч. Приехали эти жлобы на голову выше наших. Борьба упорная и минут за 20 до конца наш ЦЗ (у остальных удар был таким слабеньким, что и до ворот не добивали порой) забивает прямым ударом со штрафного. Эти 20 минут я метался как белка, но не пропустил.
Такой безмерной эйфории я наверное никогда не испытывал. Полный отрыв от реальности )
Вот, я уверен, что независимо от манеры игры, у каждой команды в каждом матче первой восьмерки будет момент, когда судья, если захочет, сможет поставить пенальти или удалить соперника. Спорные офсайды можно фиксировать или не фиксировать (по желанию) тоже у обеих команд, как и наказывать ЖК.
Фолы да, это зависит от манеры, но мало кому из команд дадут играть в своей излюбленной манере все 14 матчей. Поэтому в среднем должен получиться результат с которым вполне можно считаться.
Зато теперь ежетурно будет топик, подобный НТВ-Плюсному «Свистку», где можно обсудить спорные моменты, связанные с судейством, и больше никакие топики этими дискуссиями не засорять.