↑ Наверх
  • avatar
  • BelFCSM,
  • 17 ноября 2012, 18:15
0
Помнится Сербия прекрасно устроилась на 0-3 с Италией. И тоже спортивная составляющая была нипричем.
И тоже выезд был.
  • avatar
  • BelFCSM,
  • 17 ноября 2012, 18:14
+2
ведь даже если поймают, он скажет что он фанат Спартака, например, и поражение присудят Спартаку.
  • avatar
  • BelFCSM,
  • 17 ноября 2012, 18:13
0
просто не повезло )
  • avatar
  • BelFCSM,
  • 17 ноября 2012, 18:12
0
А что не будет идиотизмом?
По мне только доигровка без зрителей.
  • avatar
  • BelFCSM,
  • 17 ноября 2012, 16:49
0
И вот же обидно, ставил 1Х на Динамо и так все хорошо шло, а теперь отмена…
  • avatar
  • BelFCSM,
  • 17 ноября 2012, 16:42
0
Логично было бы провести доигровку с 37-й минуты, без болельшиков Зенита.
Или 3-0 в пользу Динамо.
Другие варианты — идиотизм.
  • avatar
  • BelFCSM,
  • 17 ноября 2012, 16:02
0
Я так понял на Козлова сильно и не надеялись. Просто больше выпустить некого было, т.е идеальное время предоставить шанс.
но ни Обухов ни Козлов этими шансами пользоваться не хотят. Тоже, наверное, ноги замерзли.
  • avatar
  • BelFCSM,
  • 17 ноября 2012, 15:57
+3
по-моему идеальный состав спартака это ребров и десять дмитриев комбаровых.
  • avatar
  • BelFCSM,
  • 17 ноября 2012, 15:55
0
да, из всех спартаковских травм синтетика виновата в одной-максимум двух.
  • avatar
  • BelFCSM,
  • 17 ноября 2012, 15:45
+1
и я про следующий
  • avatar
  • BelFCSM,
  • 17 ноября 2012, 15:23
0
из группы бы выйти
  • avatar
  • BelFCSM,
  • 17 ноября 2012, 15:18
+2
Пц, конечно. Зениту 3 минуты хватило, ЦСКА с 0-2 выиграл, а тут целый тайм и хер. Не считая пары спорных эпизодов с пенальти, без моментов.
  • avatar
  • BelFCSM,
  • 17 ноября 2012, 14:24
0
Кратко по первому тайму:

Комбаров — красавец, поздравил брата,
Брызгалов — не тянет,
Инсаурральде в пропущенном голе не виноват,
Волга не заслужила 0-1, ничья по делу.
Эменике уже лучше, бегает шустрее, но до своего уровня еще далековато,
Ребров чуть хуже, чем обычно,
Хурадо техничен, но эффективности не хватает.

Надеюсь, дожмем, т.к. -10 от ЦСКА — многовато, Амкар-то они обыграют.
  • avatar
  • BelFCSM,
  • 16 ноября 2012, 00:31
0
Волга НН — Спартак М 1-1
Динамо М — Зенит 1-1
Алания — Рубин 2-1
ЦСКА — Амкар 1-0
Мордовия — Кубань 1-1
Анжи — Ростов 1-1
Крылья Советов — Локомотив М 1-2
Краснодар — Терек 1-1
  • avatar
  • BelFCSM,
  • 15 ноября 2012, 20:08
0
Скорее наоборот. )
  • avatar
  • BelFCSM,
  • 15 ноября 2012, 19:13
0
Где-где. Известно где, на «90 минут плюс» всегда есть свободные стульчики.
  • avatar
  • BelFCSM,
  • 15 ноября 2012, 10:28
0
А я вот поддержу. На вкус и цвет товарищей, как известно нет, но для меня наш чемпионат — самый интересный, пусть и не всегда зрелищный.

Англию, Германию и Испанию я могу, конечно, посмотреть в режиме посмотрел и забыл, а здесь смотришь-переживаешь-до следующего тура обдумываешь/обсуждаешь. Жизнь :)
  • avatar
  • BelFCSM,
  • 15 ноября 2012, 10:24
+1
Осилил, согласен )
Ведь как написали выше, не проблема для многих платить 149р в месяц за футбол, но за какой футбол? где это качество? где в конце концов HD, который пропал после предыдущего сезона? где хотя бы одна трансляция с использованием больше, чем трёх камер? где качественные видеорежиссёры?
Единственное, что можно отметить — 149 рублей это плата именно за то качество, которое есть на данный момент. Если появится все то, что выделено жирным шрифтом — боюсь придется платить (если официально) в 3-4 раза больше.

Я вот не думаю, что у НТВ+ (с учетом небольшого размера нынешней аудитории) после выкупа медиаправ на показ РПЛ, остается еще куча бабла, которую они тупо не хотят тратить на улучшение качества.
  • avatar
  • BelFCSM,
  • 14 ноября 2012, 23:41
0
по-моему 172 рубля в месяц — это копейки. Это те несчастные 5 баксов, которые я за шару плачу )
Ради интереса нужно узнать сколько стоит подписка на свой чемпионат в Германии или Испании.

Вообще должно пройти немало времени, прежде чем люди плохому ворованному предпочитать достаточно недорогое и качественное.
Пока это считается «сделать не по-русски»
  • avatar
  • BelFCSM,
  • 14 ноября 2012, 21:45
0
Не понял вопроса, но на всякий случай поясню, что в данном случае под словом «море» саркастически подразумевался ноль.