Все может быть…
Вот например Оренбург 3-4, Томь 1-2, Уфа 3-3, Анжи 3-4, Арсенал 2-4, Урал 1-1 и даже у Крыльев не так сурово, 2-5…
Все-таки не 0-5…
И не скажешь ведь, что это команды с яркой позиционной атакой, частыми врываниями в штрафную и т.д. И защита у них, судя по пропущенным мячам, никак не лучше спартаковской
Здесь наверное вопрос не в том, что попал по ноге или нет. Вот Бубнов поясняет, что это можно было бы расценить как накладку Гранквиста.
Но судья посчитал, что тот успел типа укрыть мяч корпусом. Но как раз корпусом не успел, тело его было метрах в двух от Комбарова. Т.е. была вытянутая нога со стороны Гранквиста. Дима играл в мяч, или старался, а швед тянулся не к мячу, а к ноге. Это по Бубнову.
Может и в его словах есть правда.
Привет!
Я поэтому и не делал никаких выводов, кроме статистических.
Выбрал по 5 лидирующих команд ведущих чемпионатов и постарался показать, что картина не совсем здоровая с точки зрения статистики.
Есть, конечно, и субъективные факторы, есть ошибки и в нашу пользу. Но все же команда, которая врывается в штрафную почаще многих могла бы и получить право на 3-4 пенальти хотя бы. Эпизоды тут уже упоминали. Глядишь, с Уфой очочко могли взять, с Зенитом на Зе Луише при счете вроде 3-2…
Хорошо, что на спортсе топик вывалился в топ, пусть футбольные люди посмотрят и им станет немножечко стыдно ))))
«Я не узнал команду, которую видел в последних матчах. Ребята вышли повалять дурака и началась старая история. Давыдов пахал, а остальные вышли чай пить и еще им пряники подай на вазочке. Команда была не заряжена. Не было злости и наглости. Это не команда «Спартак». Где самоотдача и ответственность за каждый момент? Меня трясет от того, что «Спартак» возвращается в прежние времена. Класса нет, на нем никого не обыграть. Нужно пахать», — сказал Рейнгольд.
Ну по поводу пенальти, думаю, фол был, но скорее всего Кутепов ударил по ноге, которая стояла вне штрафной.
А по поводу 47-й минуты — это бред. Играть до свистка нужно.
Чем дальше, тем больше у человека подгорает
Как бы не лидеры, и у них, видимо, и правда проблемы с игрой. Тем не менее свое право они хоть раз, но получали )
Вот например Оренбург 3-4, Томь 1-2, Уфа 3-3, Анжи 3-4, Арсенал 2-4, Урал 1-1 и даже у Крыльев не так сурово, 2-5…
Все-таки не 0-5…
И не скажешь ведь, что это команды с яркой позиционной атакой, частыми врываниями в штрафную и т.д. И защита у них, судя по пропущенным мячам, никак не лучше спартаковской
Но судья посчитал, что тот успел типа укрыть мяч корпусом. Но как раз корпусом не успел, тело его было метрах в двух от Комбарова. Т.е. была вытянутая нога со стороны Гранквиста. Дима играл в мяч, или старался, а швед тянулся не к мячу, а к ноге. Это по Бубнову.
Может и в его словах есть правда.
Я поэтому и не делал никаких выводов, кроме статистических.
Выбрал по 5 лидирующих команд ведущих чемпионатов и постарался показать, что картина не совсем здоровая с точки зрения статистики.
Есть, конечно, и субъективные факторы, есть ошибки и в нашу пользу. Но все же команда, которая врывается в штрафную почаще многих могла бы и получить право на 3-4 пенальти хотя бы. Эпизоды тут уже упоминали. Глядишь, с Уфой очочко могли взять, с Зенитом на Зе Луише при счете вроде 3-2…
Хорошо, что на спортсе топик вывалился в топ, пусть футбольные люди посмотрят и им станет немножечко стыдно ))))
Пахал только Давыдов… Эксперт на линии.
Все удары, как у пацана из детского сада. Еле катит. Когда его уже выкинут из команды
А по поводу 47-й минуты — это бред. Играть до свистка нужно.