↑ Наверх
0
Бред редкостный. Провокатор, он и за пределами площадки провокатор.
0
Я бы выбрал шведов )
0
Да, чехам играть с немцами, которые наверное должны как-то оправдать игрой это поражение.
Хотя у норвежцев тоже не сахар, Дания, которая не хочет вылетать.
0
Сейчас, кстати решаетсяя вопрос о нашем сопернике в 1/4.
Германия — Норвегия, 3-й период, 1-10!!! Твою ж мать )
0
Нет, почему 2? Только Тоттенхэм выбывает. По мне, так Брага должна идти в 4 раунд, как команда, федерация страны которой находится выше в рейтинге УЕФА всех остальных федераций, представленных в 3 раунде.
0
ЦСКА — выгоревшая.
0
Ну в 4-м раунде должны играть 10 команд. (5 из третьего раунда и 5 из топ-чемпионатов)
Без Тоттенхэма будет 9. Кого-то из третьего надо добавить. Слышал, что это российский клуб. Хотя по мне, Португалия выше и именно ее представитель получит право не играть в 3 раунде.
Ладно, услышим где-нибудь еще.
0
Неустойка будет точно. Локомотивский подход.
0
Там смысл в том, что Тоттенхэм в таком случае уже не играет и его место в 4-ом раунде занимает как раз российский представитель.
+1
Малага будет от Испании в квалификации играть. Или Атлетико М.
0
там опечатка, 3 место Испании всегда напрямую.
+1
Валенсия напрямую, вы чего?
0
Так что топим за Челси.
0
Где-то слышал, что если Челси выиграет ЛЧ, то Спартак стартует с 4-го раунда.
0
там смысл в том, что в квалификацию прошли команды, из которых могут поперетягивать лидеров.
+2
после такого прорыва в зону ЛЧ, 3-й раунд проходить обязаны :)
0
Не, ну уж 3-й-то раунд должны проходить, там мы сеяные точно.
А в четвертом можно более или менее удачно попасть. На Менхенгладбах, например, или Малагу.
0
нет, в квалификацию ЛЕ. В плей-офф точнее.
+3
В общем-то, взять 6 очков на выездах с Зенитом и Локо, сложнее, чем взять 4 дома с Кубанью и на выезде с Рубином.
ЦСКА этой весной не заслужил ЛЧ. По крайней мере не больше, чем Спартак.
0
Забыли про Эменике :)