А что имелось в виду под «подающими надежды»? Клопп и Бьелса (особенно он) — давно зарекомендовавшие себя тренеры, а не коты в мешке. АВБ? А на чём основывается уверенность что это не импортная версия Слуцкого? Он ведь в Челси провалился именно на том, что вменяют Слуцкому — недостатке харизмы и, возможно, твёрдости.
Ну, как сказать. Вот Барселона уже почти сезон пытается перестраивается на «позволяющие более эффективно развивать атаки» 3-4-3, но когда ей сложно, всё равно возвращается к любимым 4-3-3 и выправляет шваховую ситуацию. И это — Барселона, с её-то подбором игроков. Чего уж тут о наших командах говорить?
Опять эти «подающие надежды»… Тут что, идёт речь о тренере на 20 лет? Команда живёт циклами по 5-6 лет, затем меняется состав и, чаще всего, тренер. Ну ладно ещё игроков на перспективу брать, но тренеров?!
Мне просто близка позиция, что молодой игрок сам должен вытеснить ветерана из состава. Ато, получается, мы ругаем лимит за то, что преимущество паспорта убивает конкуренцию и способствует снижению требований к себе, и в то же время призываем давать конкурентное преимущество на основании другой графы паспорта.
А что Красножан? Такой же кот в мешке. Как и Рахимов в своё время. Тут либо угадывать, по сути — методом тыка, либо ждать действительно очевидного кандидата. Вон Рейя может освободиться — почему нет? Или Бердыев. Да хоть Бышовец…
Я как-то заметил, что с набором популярности разных версий футбольных менеджеров, среди болельщиков появился прямо-таки фетиш «омоложения и перспективы». Что самое удивительное, мириться с падением результатов при этом никто особо не хочет.
Ну а показательность такого подхода — 36-летний Семак, который практически в каждом матче лучший по пробегу, причём не только в своей команде. Или Тихонов, проведший в прошлом году тайм за Спартак и бывший в нём лучшим на поле.
А с кем? Сейчас разве так много свободных тренеров, и чтобы ещё угадать… Зениту повезло в своё время вцепиться в Спаллетти, а затем не искать добра от добра. Но там совпало, что он был свободен. А сейчас — ну кого брать? Кроме Раньери никто на ум и не приходит.
У ЦСКА действительно подбор игроков не соответствует какой-то одной схеме. Да, это даёт вариативность, но от этой вариативности чаще всего больше проблем.
Свято место пусть не бывает.
Ну находились, теперь не находятся. Русский язык там чем дальше тем больше забывается, а кое-где и вовсе воспринимается чуть не враждебно, чего в Финляндии или, например, Германии, или даже ЮАР и близко нет.
Ну а показательность такого подхода — 36-летний Семак, который практически в каждом матче лучший по пробегу, причём не только в своей команде. Или Тихонов, проведший в прошлом году тайм за Спартак и бывший в нём лучшим на поле.
Ну находились, теперь не находятся. Русский язык там чем дальше тем больше забывается, а кое-где и вовсе воспринимается чуть не враждебно, чего в Финляндии или, например, Германии, или даже ЮАР и близко нет.
А где был Зенит 10 лет назад?