↑ Наверх
+1
Так и Спаллетти выбежал на поле после свистка на перерыв. Это не запрещается. И, кстати, он вообще ничего не говорил — только тыкал пальцем в то место на руке, где носят часы. Может, не тем пальцем тыкал? :)
Более того, есть стадионы (например — Петровский), на которых из раздевалок к скамейкам нужно пройти через поле. И после свистка на перерыв там все тренеры выходят на поле и идут в раздевалку.
0
О, ну прекрасно. Может хоть что-то полезное сделает.
А пока может подумать, например, о том, по каким расовым признакам комплектуется совет директоров Спартака.
0
Потому что Слуцкий не катал жалобу, этим занимался Бабаев. И он действительно не тренер.
0
Так и в этом случае судья и инспектор ничего не видели. Заявление (причём не в КДК) подавали не они. Насколько я знаю (а я не очень внимательно следил), поручение рассмотреть эпизод дал Фурсенко — и он имеет право, он оффициальное лицо. Но и он узнал об этом лишь по видео. А инцидент с Думбия нигде не крутился, пока его заботливо не наши по раскадровке. Нашли — и вот, есть заявление, есть дело.
0
Вот и не наказывают, когда никто не заявляет. Именно поэтому, кстати, Спаллетти за разговоры с судьёй и удаление пропустит следующий матч, а Карпин после всех своих тирад в адрес судей — нет.
Что касается идентичности эпизодов — это неправда хотя бы потому что в стыке Диканя и Кержакова не было никакого умысла, это стык стал последствием чистого игрового эпизода — удара по воротам.
0
Потому что КДК не обязан сам искать, кого бы и за что назаказать. Поводом для рассмотрения является рапорт судьи, инспектора матча, обращение представителей участников матча либо другого оффициального футбольного органа.
0
Что где-то наказали, где-то нет — это исключительно технический вопрос. Члены КДК не обязаны сами отслеживать случаи, они рассматривают то, что заявлено. Вот сейчас им подали на Думбия — они рассмотрят. К каленарю и газонам КДК вообще никакого отношения не имеет. А что касается схожести поступков — тут можно говорить о Думбия и Эменике, но что касается Веллитона (уточню — в эпизоде с Акинфеевым) и Кержакова, тут вообще ничего общего.
+1
А в чём проблема-то? Эти комитеты и существуют для того, чтобы разбирать подобные обращения, независимо от степени их абсурдности. Ну, рассмотрят инцидент с Кержаковым, придут к очевидному выводу что наказывать там не за что — и всё. Рассмотрят менее очевидный эпизод с Думбия, тоже какое-нибудь решение примут. Это их работа, они за это деньги получают. А то, что Карпин с Федуном опять начнут истерить по поводу любых решений не в их пользу — так это очевидно, с этим надо смириться как со снегом зимой.
0
Из дриблёров очень редко получаются большие игроки. Зидан не сказать чтоб большин дриблёром был (даже несмотря на «финт Зидана»), Хави и Иньесту тоже дриблёрами не назовёшь, Криштиану… Зато Куарежма, Робиньо, и был ещё когда-то такой Денилсон с техникой для ютуба — и ничего они особо не добились. Просто сейчас футбол другой. Данни потому и один из лучших игроков нашего чемпионата, что он при отсутствии удара может обыграть и дать пас.
0
Всё правильно, только вот никакого нарушения там не было и близко. Равно как и умышленного нанесения травмы.
0
Знакомые болельщики Спартака, имевшие возможность время от времени шапочно общаться с игроками, рассказывали что прямо душа компании был, шутник и балагур.
0
Ну, если Зенит — это команда, собирающая своё только за счёт сговора с другими, а Спартак — прекрасная команда, которой только сговоры о соперников и мешают быть на вершине, то, в общем, да, должен был возить — ну хотя бы как Бенфика.
0
Пытаясь перепругныть был бы ещё и огромный риск врезаться бутсой или, не дай бог, приземлиться на лежачего.
+1
Даже если это вдруг и правда, я очень рад, что в итоге не перешёл. Пусть где-нибудь в другом месте кидается дротиками в молодых игроков, расхаживает в атрибутике злейшего соперника нынешней команды и так далее. Балотелли — конченный отморозок, и цвет кожи тут вообще ни при чём.
0
Ну так и давайте отделять действия и заявления не имеющих непосредственного отношения к клубу неадекватов от клубной политики.
0
Да ладно, а Казахстан?
0
Балотелли
1)Стоит дорого
2)Личка у него немеряная
3)Из-за своего характера — бомба замедленого действия для любой команды

Вот Это'О точно усилил бы, но что-то он не горит желанием ехать в Зенит на сопоставимую с нынешними лидерами команды зарплату.
0
Ну даже если так, как же политкорректность? Зачем тогда обвинять Зенит, чьи селекционеры говорят, что не смогли найти чернокожего игрока, способного усилить команду?
0
Почему об этом спросил репортёр — вопрос к репортёру.
0
Он отвечал на вопрос журналиста, вопрос звучал так:
— Вы слышали заявление Леонида Федуна о том, что «в России есть команда, которая формируется по расовому признаку». Сказано это было сразу после матча с «Зенитом». Не считаете, что президент «Спартака» намекал на ваш клуб?
Так что не к месту реплика совершенно.