Во-первых, откуда взялась эта фраза? Если это какой-то банер, то он ровно так же отражает позицию клуба, как и «поздравление дедушке» — политику Спартака.
Во-вторых, кто сказал, что речь о цвете кожи? Высказывание появилось, сколько помню, после матча с ЦСКА имени Петтая и чёрный цвет в том случае — цвет судейской формы.
Ну и, наконец, о каком расизме речь, если в Зените играли несколько игроков с жёлтым цветом кожи? А вот почему в Спартаке таких никогда не было — это же явный расизм по отношению к желтокожим, нет?
Ну, на клоунаду Федуна по поводу «расового принципа» он отреагировал весьма себе грамотно. А ведь он, как известно, весьма внимательно следит за прессой, значит не может не знать, что его достижения регулярно пытаются занизить, говоря о какой-то там помощи со стороны.
Да, зато Локо — прямой конкурент Спартака. Вот я и думаю — обрадуются Федун с Карпиным если Зенит выиграть играть с ИХ (а не своим) прямым конкурентом без ведущего форварда. Собственно, вот к чему я клоню.
Нет, вот если бы 2-3 очка — это как раз была бы глупость. А так — тонкий троллинг требующих чего-то неадекватное: пойти «навстречу» и действительно не использовать Кержакова в матчах с прямыми конкурентами тех, кто настаивает на дисквалификации.
Да это всё не к тому.
Попробую опять переформулировать: болельщики (особенно спартаковские) всё время говорят о каком-то особом спартаковском футболе, в который должен играть Спартак. Что это за футбол? Сразу предупрежу, что ответ «любой, позволяющий победить» не принимается, так как это никак не характеризует стиль.
Чего ждал — вопрос другой, а что интересно — что такое «спартаковский футбол», который, как все говорят, ставит Карпин. Что такое «романцевский» — знаю.
Я ожидал от Спартака большего. По игре же — без вариантов, ничего кроме навала. И Дзюба, искренне критикующей партнёров за то, что не играли так весь матч. Это и есть спартаковский футбол?
Я думаю, Спаллетти теперь обязан совершить красивый жест — по собственной воле не поставить Кержакова на игру против Локо, а также через тур против ЦСКА. Дико забавно будет посмотреть, что тогда скажут Карпин, Федун и их адепты.
Да, про Комбарова и Зотова я как-то упустил. А что с Паршивлюком и Билялетдиновым? Если их вдруг не будет, то, безусловно, это огромный минус для Спартака. А вот отсутствие Рохо — безусловный плюс, ну и насчёт Веллитона я написал — плюс не в его отсутствии, а в том, что Карпин не поставит Эменике направо.
Я думаю, тем, что по звонку сверху Эменике на первой минуте матча с Зенитом тыкнет кому-нибудь из соперников в лицо тем самым пальцем, заработав таким образом удаление и переход условной дисквалификации до конца сезона в настоящую.
Во-вторых, кто сказал, что речь о цвете кожи? Высказывание появилось, сколько помню, после матча с ЦСКА имени Петтая и чёрный цвет в том случае — цвет судейской формы.
Ну и, наконец, о каком расизме речь, если в Зените играли несколько игроков с жёлтым цветом кожи? А вот почему в Спартаке таких никогда не было — это же явный расизм по отношению к желтокожим, нет?
Попробую опять переформулировать: болельщики (особенно спартаковские) всё время говорят о каком-то особом спартаковском футболе, в который должен играть Спартак. Что это за футбол? Сразу предупрежу, что ответ «любой, позволяющий победить» не принимается, так как это никак не характеризует стиль.