Ну вот то-то и оно. А представим, что ЛЕ станет, учитывая премиальные игроков, убыточна — так гранды просто будут обязаны вылетать из неё чтобы не вылезти за рамки ФФП.
Финансовый фейр-плей — это фикция. Нужно будет, условно, вложить в Сити лишних 50 миллионов — подишут контракт с Этихадом на эти самые 50 миллионов за, скажем, съёмку игроков команды в рекламном ролике. И всё. Ну, разве что ещё налоги придётся заплатить. Но суть не изменится абсолютно.
За счёт чего подтягиваться? Вот возьмём, например, условный Реал и условный ЦСКА. Реал сейчас богаче, как следствие — сильнее, как следствие — в 9 из 10 случаев лучше выступит в ЛЧ, следовательно — больше заработает, следовательно — разрыв увеличится. Так что при таких источниках заработка пропасть будет только расти. Особенно — в рамках одного чемпионата, где и доходы от телеправ тоже делятся пропорционально результату.
При этом мерчандайзинг так же корелирует с заслугами клубов (ну, может, на чуть бОльшей дистанции), что опять приводит к расслоению, ну а спонсорские контракты — это «Привет, шейхи».
Однако же, функции футбольного арбитра никак не связаны с природными особенностями мужского или женского организма.
Я как раз за равноправие — правда, с существенной оговоркой о том, что слово «равноправие» следует понимать буквально, а не так, как его трактуют различные феминистические организации.
1)Почему? Есть уже какие-то объективные критерии их оценить?
2)Слабоватые в сравнении с кем? Речь пока идёт о турнире дублёров, что мы знаем о тамошних судьях?
Опять раздули эти бананы. Достали, чесслово. То есть, фаер горящий, который может навредить здоровью, кинуть на поле — это нормально. А какой-то банан — преступление.
Да что там фаер — у нас в снежное время года снежки в игроков кидают, а снежоу потвёрже банана будет.
Вот именно: рост цен на игроков выгоден маленьким клубам, которые за счёт этого живут. Надо просто с умом это делать. Таких примеров очень много в Испании, но есть ещё, например, Удинезе.
Да ничего не изменится. Как сейчас большинство претендентов на победу в ЛЧ вполноги проходят группу, и там — будут, а настоящие бои будут начинаться в лучшем случае с 1/8, а скорее всего — ещё позже.
Зато подравняется доход участников еврокубков — Платини это и нужно.
При этом мерчандайзинг так же корелирует с заслугами клубов (ну, может, на чуть бОльшей дистанции), что опять приводит к расслоению, ну а спонсорские контракты — это «Привет, шейхи».
Я как раз за равноправие — правда, с существенной оговоркой о том, что слово «равноправие» следует понимать буквально, а не так, как его трактуют различные феминистические организации.
2)Слабоватые в сравнении с кем? Речь пока идёт о турнире дублёров, что мы знаем о тамошних судьях?
Да что там фаер — у нас в снежное время года снежки в игроков кидают, а снежоу потвёрже банана будет.
А вот если Платини введёт свой фейр-плей (предположим, что его не будут обходить) — вот тогда точно элита будет нерушимой.
Впрочем, я и «УГ» не смотрю, а тут, предполагаю, стилистика будет в чём-то схожей.
Зато подравняется доход участников еврокубков — Платини это и нужно.