Ход ЖМ был читаемым, можно сказать, прямым следствием ситуации на поле. С САФом всё не так очевидно. Всё-таки вингер при оборонительной модели — первый кандидат на принесение в жертву. Перевод Уэлбека налево — да, возможно, это ошибка, хотя может быть и так, что РВП просто не справился с установкой прикрывать освободившуюся зону в центре. Ну и, к тому же, гол Модрича — следствие исключительно его индивидуального мастерства. Ударил и попал. Не думаю что там был какой-то тактический просчёт. Второй гол — да, но это уже следствие какой-то паники. Поменять что-то между двумя голами САФ просто не мог успеть.
Есть некая уверенность, что для «Зенита» все же важнее выиграть чемпионат, а для «Анжи» и особенно его хозяина Лигу Европы.
Это ещё почему вдруг? Скорее, наоборот — Зенит чемпион двух последних сезонов, а в Европе Спаллетти и близко не подбирался к вершинам. Вот попасть в ЛЧ — да, смертельно важно для обоих. Так что, думаю, чемпионом будет ЦСКА, а Зенит и Анжи сосредоточатся на соперничестве за 2-е место.
Арбитры из топ-5 по эпизодам косячат ничуть не меньше. Тут идея тезиса в том, что они «и не таких видели» и не поплывут при первых признаках нервяка на поле. Но тут ничего такого не было, ни до ни после удаления.
А по-моему, наоборот. Он не просто в деле, а в топе, столько лет исключительно потому, что в свои годы не является догматиком, а идёт в ногу со временем. МЮ уступает Реалу на 10 позициях из 11 в стартовом составе, а где-то даже не просто уступает, а значительно уступает. И полезли бы вперёд — получили бы полную авоську. А так — всё решил ступор на несколько минут. Видимо, игроки МЮ отвыкли от того, что судьи могут принимать пограничные решения не только в их пользу — в АПЛ такого не бывает.
Вот тут я не согласен. Нельзя определять степень нарушения по травме. Травма может возникнуть и в абсолютно игровом эпизоде — что тогда? Либо же лёгкий толчок в воздухе (даже не будем вспоминать Веллитона с Акинфеевым, пусть просто движение плечом в борьбе за верховой мяч) может привести к серьёзному повреждению при приземлении в условиях потери координации.
Кроме того, как раз все инструкции ФИФА/УЕФА подчёркивают, что задача судьи не столько даже в том, чтобы наказать за грубость, сколько в том, чтобы не допустить грубости. Не зря топ-судью при первом намёке на разгорячённость «остужают» игрока (причём не обязательно того, кто завёлся первым или чьё нарушение в серии стыков было самым жёстким) карточкой, а если игра в целом не грубая, то многое могут и простить.
Говоря же о хоккее — выбитый зуб и разбитая губа не вызовут длительного отсутствия пострадавшего даже в рамках одной игры. Тут — другое немного.
Да никак не быть. Я не вижу в этом проблемы. Вот если в одном матче судья такие эпизоды трактовал бы по-разному — тогда это катастрофа, если в одном турнире, особенно краткосрочном — это не очень хорошо. Но когда с интервалом почти в четыре года, на разных турнирах, с разными проводящими (и, соответственно, устанавливающими стандарты) федерациями — чему тут удивляться?
Сложилось ощущение, что МЮ прыгнул выше головы. И могли и выстоять, если бы не удаление.
И как-то нет у меня ощущение, что судья дико уж ошибся. Ну да, можно было там и не удалять, но и удаление не выглядит неадекватным — 50 на 50.
Бейл, кстати, хороший пример. Сколько лет уже его все гранды хотят — но удерживают ведь. А Тоттенхем как раз и показателен тем, что там нет богатых шейхов. Значит, можно же и так, не только в шейхах дело.
Дело не только в трофеях. Вон у Тоттенхема их тоже нет, но они с каждым годом становятся сильнее, при этом тоже не сказать чтобы сильно сорят деньгами. Но Арсенал ведь от года к году всё хуже и хуже. в этом сезоне, если кто забыл, в ЛЧ из первой корзине все их хотели и говорили, что могут не выйти из группы. И, скорее всего, так и случилось бы, попадись там группа посерьёзнее.
Хватит уже верить в миф о не тратящемся Арсенале. Они на трансферы тратят в последние годы не меньше конкурентов, только тратят бестолково. И дело касается не только трат: яркий пример — Аршавин, которого год назад не отпустили бесплатно (а спрос там был), надеясь срубить бабла, а в результате сезон приходится платить игроку, который им не нужен. И так во всём.
Милан с таким ужасом в центре обороны на удержание сыграет не лучше Арсенала, если вдруг вздумает.
Ну а Арсенал и Бавария — это команды разного уровня, тут и говорить не о чем. И эта 20-минутка в начале 2-го тайма — следствие того что по такому тайму первому Бавария где-то в подсознании опустила этот Арсенал примерно до уровня БАТЭ, за что и БАТЭ тогда наказал, и арсенал сейчас. Но не более того.
Ну не знаю. Все аргументы «против» строятся на опасении национальных розней или сговоров. Но, как бы, перед глазами пример КХЛ, где ничего подобного нет.
Кроме того, как раз все инструкции ФИФА/УЕФА подчёркивают, что задача судьи не столько даже в том, чтобы наказать за грубость, сколько в том, чтобы не допустить грубости. Не зря топ-судью при первом намёке на разгорячённость «остужают» игрока (причём не обязательно того, кто завёлся первым или чьё нарушение в серии стыков было самым жёстким) карточкой, а если игра в целом не грубая, то многое могут и простить.
Говоря же о хоккее — выбитый зуб и разбитая губа не вызовут длительного отсутствия пострадавшего даже в рамках одной игры. Тут — другое немного.
И как-то нет у меня ощущение, что судья дико уж ошибся. Ну да, можно было там и не удалять, но и удаление не выглядит неадекватным — 50 на 50.
Манчестер Юнайтед — Реал 1:2
Ювентус — Селтик 1:1
ПСЖ — Валенсия 1:1
Барселона — Милан 3:1
Шальке-04 — Галатасарай 0:0
Бавария — Арсенал 2:1
Малага — Порту 0:1
Ну а Арсенал и Бавария — это команды разного уровня, тут и говорить не о чем. И эта 20-минутка в начале 2-го тайма — следствие того что по такому тайму первому Бавария где-то в подсознании опустила этот Арсенал примерно до уровня БАТЭ, за что и БАТЭ тогда наказал, и арсенал сейчас. Но не более того.