Вот это — ничто иное как подгон под ответ.
В 90-е больше любили футбол, чем интернет-трёп о нём, по той простой причине что не было у нас столько массово ни интернета, ни даже компов. И в упомянутом после Колчака как раз и говорится о том, что раньше любили футбол, играли в него. Сейчас футбольные площадки пустуют. Не идут подростки (да и не только подростки) играть в футбол. Что — тоже Керимов виноват? Или шейхи?
Не только, кстати, из-за титулов выбирают себе симпатии. Есть ещё фактор «ФК кто угодно».
Я вот, например, болею за Валенсию. Со времён Купера, когда они были вечно вторыми :) И, поверь, меня не сильно интересует её история и уж тем более не интересовала в момент зарождения той симпатии.
Абрамовича я бы всё же от шейхов в данном контексте не отделял — ведь подход тот же.
И до него в Англии было две с половиной приличные гоманды, и если у одной из них что-то не ладилось, чмпионская интрига умирала до начала чемпионата. Сейчас 5-6, и даже при всех проблемах борьба всё равно есть. Чего же в этом плохого? И это сказывается на заработках всех клубов лиги, кстати.
История, во-первых, дело наживное, во-вторых — история в футбол не играет. Мне интересно смотреть хороший футбол в прямом эфире. Матч Сити и Челси интересен уровнем футбола и нейтральных болельщиков привлекает несравнимо больше, чем 5-7 лет назад. И нынешняя борьба намного интереснее сезонных беспроигрышных серий и гонки а-ля «Реал-Барса».
Что касается Тоттенхема, не стоит забывать что их качественный скачёк стал возможен благодаря покупкам, которые стали следствием увеличения интереса к АПЛ. А увеличение интереса — как раз и есть следствие увеличения конкуренции.
На сайте Наполи тут подсчитали скольких очков судьи лишили команду.Получилось довольно много, порядка 15 очков, то есть Наполи сейчас был бы первым в Серии А.
На мой взгляд, вот эта параноя безусловно должна быть в списке причин.
А по-моему, шейхи наоборот привносят в футбол новую свежую струю.
Вот например, не будь Сити (да и Абрамовича за несколько лет до того) — смотрели бы на всё те же «рожи» на вершине АПЛ. Причём отрыв бы только увеличивался — богатые бы богатели куда стремительнее бедных.
Так что скорее наоборот — надо быть благодарным шейхам за то, что разбивают устоявшуюся элиту и добавляют интриги в борьбу.
Жаль что Суарес не забил второй.
А то, что на него опять начались гонения — это уже маразм третьей степени. Всё он правильно сделал: я бы тоже не пожал руку человеку, публично меня оболгавшему. Даже если Суарес действительно что-то такое тогда сказал Эвра, Эвра повёл себя мерзко и недостойно.
Очень, кстати, напоминает ситуацию, когда Сёмина вытащили из Локо в 2005-м, кажется.
З.Ы. Любые аллюзии на ФК «Спартак Москва», его игроков, тренеров и прочий персонал, которые вам удастся найти в вышенаписанном, являются случайными либо плодом вашего воображения и не имеют никакого отношения к высказываемой мной мысли.
Даже если речь действительно может идти о недостатке мотивации, это — всего лишь одна из составляющих. Мастеровитый игрок даже при недостатке мотивации сыграет лучше, чем мотивированный игрок низкого класса.
З.Ы. Любые аллюзии на ФК «Спартак Москва», его игроков, тренеров и прочий персонал, которые вам удастся найти в вышенаписанном, являются случайными либо плодом вашего воображения и не имеют никакого отношения к высказываемой мной мысли.
Его самого и тренеров, если закрывают на это глаза. А в чём вопрос?
З.Ы. Любые аллюзии на ФК «Спартак Москва», его игроков, тренеров и прочий персонал, которые вам удастся найти в вышенаписанном, являются случайными либо плодом вашего воображения и не имеют никакого отношения к высказываемой мной мысли.
Повторю здесь то, что уже писал выше: игрок либо двигается, либо нет. Это — инстинкт, приобретаемый за долгое время. Если у игрока проблемы с подготовкой — это вина клубных тренеров.
З.Ы. Любые аллюзии на ФК «Спартак Москва», его игроков, тренеров и прочий персонал, которые вам удастся найти в вышенаписанном, являются случайными либо плодом вашего воображения и не имеют никакого отношения к высказываемой мной мысли.
Ну по поводу успехов, тут можно поспорить — он мало в чём уступает по титулам, например, Хиддинку. А характер как раз у него сильный — он даже за российскую часть карьеры доказал, что не позволит из себя вить верёвки. И в этом — огромный плюс. Среди российских тренеров таких нет вообще. Да что там российские — вон (вернемся к теме) даже Капелло не сразу встал в позу!
З.Ы. Любые аллюзии на ФК «Спартак Москва», его игроков, тренеров и прочий персонал, которые вам удастся найти в вышенаписанном, являются случайными либо плодом вашего воображения и не имеют никакого отношения к высказываемой мной мысли.
Впрочем, предлагаю переместить эти рассуждения куда-нибудь в другую, более подходящую тему.
З.Ы. Любые аллюзии на ФК «Спартак Москва», его игроков, тренеров и прочий персонал, которые вам удастся найти в вышенаписанном, являются случайными либо плодом вашего воображения и не имеют никакого отношения к высказываемой мной мысли.
Совершенно нет. При тирании власть сосредоточена у одного человека. Демократия же — власть народа, значит, каждому принадлежит часть власти, значит, любое действие по определению поддерживается хоть какой-то частью населения. Итог — можно всё. Та же анархия. При чём тут тирания, непонятно.
З.Ы. Любые аллюзии на ФК «Спартак Москва», его игроков, тренеров и прочий персонал, которые вам удастся найти в вышенаписанном, являются случайными либо плодом вашего воображения и не имеют никакого отношения к высказываемой мной мысли.
У Адвоката не бзик, а вполне разумная позиция: игрок должен доказать, что он как минимум не хуже тех, кто есть. Ато что получается — мы хаем лимит за то, что игроки получают место в составе клубов из-за графы «гражданство» в паспорте, и это не стимулирует их к росту, и в то же время предлагаем давать место в составе сборной за правильную цифру в графе «дату рождения»?
Нам не это говорят. Говорят, что не надо слепо копировать тех, кто считается законодателем мод в трактовке демократических ценностей.
Кстати, надеюсь, очевидно, что демократия и анархия — синонимы?
З.Ы. Любые аллюзии на ФК «Спартак Москва», его игроков, тренеров и прочий персонал, которые вам удастся найти в вышенаписанном, являются случайными либо плодом вашего воображения и не имеют никакого отношения к высказываемой мной мысли.
В 90-е больше любили футбол, чем интернет-трёп о нём, по той простой причине что не было у нас столько массово ни интернета, ни даже компов. И в упомянутом после Колчака как раз и говорится о том, что раньше любили футбол, играли в него. Сейчас футбольные площадки пустуют. Не идут подростки (да и не только подростки) играть в футбол. Что — тоже Керимов виноват? Или шейхи?
Я вот, например, болею за Валенсию. Со времён Купера, когда они были вечно вторыми :) И, поверь, меня не сильно интересует её история и уж тем более не интересовала в момент зарождения той симпатии.
И до него в Англии было две с половиной приличные гоманды, и если у одной из них что-то не ладилось, чмпионская интрига умирала до начала чемпионата. Сейчас 5-6, и даже при всех проблемах борьба всё равно есть. Чего же в этом плохого? И это сказывается на заработках всех клубов лиги, кстати.
Что касается Тоттенхема, не стоит забывать что их качественный скачёк стал возможен благодаря покупкам, которые стали следствием увеличения интереса к АПЛ. А увеличение интереса — как раз и есть следствие увеличения конкуренции.
Ну и агент Керимова Терри — это пять баллов конечно.
Вот например, не будь Сити (да и Абрамовича за несколько лет до того) — смотрели бы на всё те же «рожи» на вершине АПЛ. Причём отрыв бы только увеличивался — богатые бы богатели куда стремительнее бедных.
Так что скорее наоборот — надо быть благодарным шейхам за то, что разбивают устоявшуюся элиту и добавляют интриги в борьбу.
А то, что на него опять начались гонения — это уже маразм третьей степени. Всё он правильно сделал: я бы тоже не пожал руку человеку, публично меня оболгавшему. Даже если Суарес действительно что-то такое тогда сказал Эвра, Эвра повёл себя мерзко и недостойно.
З.Ы. Любые аллюзии на ФК «Спартак Москва», его игроков, тренеров и прочий персонал, которые вам удастся найти в вышенаписанном, являются случайными либо плодом вашего воображения и не имеют никакого отношения к высказываемой мной мысли.
З.Ы. Любые аллюзии на ФК «Спартак Москва», его игроков, тренеров и прочий персонал, которые вам удастся найти в вышенаписанном, являются случайными либо плодом вашего воображения и не имеют никакого отношения к высказываемой мной мысли.
З.Ы. Любые аллюзии на ФК «Спартак Москва», его игроков, тренеров и прочий персонал, которые вам удастся найти в вышенаписанном, являются случайными либо плодом вашего воображения и не имеют никакого отношения к высказываемой мной мысли.
З.Ы. Любые аллюзии на ФК «Спартак Москва», его игроков, тренеров и прочий персонал, которые вам удастся найти в вышенаписанном, являются случайными либо плодом вашего воображения и не имеют никакого отношения к высказываемой мной мысли.
З.Ы. Любые аллюзии на ФК «Спартак Москва», его игроков, тренеров и прочий персонал, которые вам удастся найти в вышенаписанном, являются случайными либо плодом вашего воображения и не имеют никакого отношения к высказываемой мной мысли.
Впрочем, предлагаю переместить эти рассуждения куда-нибудь в другую, более подходящую тему.
З.Ы. Любые аллюзии на ФК «Спартак Москва», его игроков, тренеров и прочий персонал, которые вам удастся найти в вышенаписанном, являются случайными либо плодом вашего воображения и не имеют никакого отношения к высказываемой мной мысли.
З.Ы. Любые аллюзии на ФК «Спартак Москва», его игроков, тренеров и прочий персонал, которые вам удастся найти в вышенаписанном, являются случайными либо плодом вашего воображения и не имеют никакого отношения к высказываемой мной мысли.
Кстати, надеюсь, очевидно, что демократия и анархия — синонимы?
З.Ы. Любые аллюзии на ФК «Спартак Москва», его игроков, тренеров и прочий персонал, которые вам удастся найти в вышенаписанном, являются случайными либо плодом вашего воображения и не имеют никакого отношения к высказываемой мной мысли.