Почему-то в Англии никому не приходит в голову сократить Премьер-Лигу до 10 команд, хотя там расслоение не менее очевидно и какой-нибудь МЮ-Блэкберн смотрится не менее комично чем Зенит-Волга.
Мне Рубин вовсе не кажется посредственностью. То, что делает Бердыев — это гениально. Он выжал максимум в первом круге, когда вынужден был играть при катастрофическом недокомплекте. Опять же, скажи кто перед сезоном, что Натхо в ноябре будут интересоваться ЦСКА и Спартак (уж не знаю, как там с остоверностью, но сам факт появления таих слухов говорит о многом) — кто бы не покрутил у виска?
Это уже проблемы Локо, кого они там скупают. Дело не в этом, а в том, что при вводе молодого игрока в состав должна быть системность. А в Спартаке, похоже, действуют по принципу обучения плаванию путём бросания в воду, выплывет — хорошо, не выплывет — следующий. Вот с Яковлевым именно это и происходит.
Совсем не одинаковое. В Зените, например, 2 года сидел на лавке Файзулин. Год Широков. И они при этом умудрились не растерять, а даже прибавить. Не будучи игроками молодёжки. Ионов — его подтягивали, аккуратно, через не слишком важные матчи (группа ЛЕ) — в результате он дорос до кандидата в сборную, и будь поадекватнее характером, был бы сейчас в основной обойме.
А что в Спартаке? Есть там хоть один игрок, который вернулся бы в состав, потеряв в нём место? Вот Махмудов — вернётся? По Яковлеву же сложилось впечатление, что ему доверяют, но до ошибки. Это ненормально, надо понимать что молодые игроки просто не могут играть стабильно.
А не слишком медленный-то для флангового игрока? Я не сказать чтоб видел все матчи с его участием, но что видел — слишком неповоротливый, мяч получает стоя. Жутко не понравилось.
В Зенит его на место Ионова: игрока для усиления по ходу матча, с правом на ошибку. В Зените совершенно другое отношение к игрокам, поэтому мне кажется что ему там было бы проще раскрыться.
По Алвешу провал — его стоимость. Будь он куплен раза в 3 дешевле, никому и в голову бы не пришло считать это провалом — по меркам наших клубов это очень сильный игрок.
Пюйгренье — ну так его и отправили, разобравшись что он не подходит.
Иными словами, трансферная неудача — это ещё не главная беда. Главная — это упрямые попытки впихивать эту трансферную неудачу в состав.
Я считаю что его переход в гораздо большей степени не ослабление Милана, а усиление Ювентуса. Вот им нужен был именно такой игрок — и по опыту, и по харизме, и даже по игровой стилистике. Милану он действительно при нынешней схеме игры был не очень нужен, но для Юве с его краями игрок, умеющий отобрать мяч и вторым касанием вложить его в ногу партнёру на фланге — это просто чудо как хорошо.
Я думаю что для того, чтобы в америке заинтересовались нашим футболом, необходимо появление в нашем чемпионате американца. Ну, настоящего, а не как Стариков.
И, кстати, я думаю что появится. Всё-таки наши клубы пытаются зарабатывать, и если вспомнить, какие висты на азиатском рынке принесла ЦСКА покупка Хонды, то приобретение игрока сборной США вполне могло бы окупиться (даже если бы это не было реальным усилением) на рынке тамошнем.
Вот в том, на мой взгляд, и ошибочность подхода, что надо не шансы давать, а готовить игрока, постепенно его подтягивая. Не шансово, а планомерно.
А что в Спартаке? Есть там хоть один игрок, который вернулся бы в состав, потеряв в нём место? Вот Махмудов — вернётся? По Яковлеву же сложилось впечатление, что ему доверяют, но до ошибки. Это ненормально, надо понимать что молодые игроки просто не могут играть стабильно.
Пюйгренье — ну так его и отправили, разобравшись что он не подходит.
Иными словами, трансферная неудача — это ещё не главная беда. Главная — это упрямые попытки впихивать эту трансферную неудачу в состав.
И, кстати, я думаю что появится. Всё-таки наши клубы пытаются зарабатывать, и если вспомнить, какие висты на азиатском рынке принесла ЦСКА покупка Хонды, то приобретение игрока сборной США вполне могло бы окупиться (даже если бы это не было реальным усилением) на рынке тамошнем.