Это наполовину оперативно натурализованная (Онопко, Никифоров, Карпин, Цымбаларь — может, ещё забыл кого?), наполовину — оперативно подтянутая в единственный клуб, который хоть что-то мог предложить в условиях общей разрухи — это «пионеротряд»?
Не парься, меня тоже обвиняли в расизме, когда я писал, что не сильно хочу видеть в Зените африканцев и латиноамериканцев — как раз по причине их своеобразной ментальности, а вовсе не цвета кожи.
1)УЕФА, насколько я знаю, не признаёт закрытые лиги.
2)УЕФА не будет увеличивать число федераций, поэтому для участия в еврокубках лига должна находиться под существующей федерацией. РФС — понятно что нет (я выше написал, почему), может быть ФФУ. Точно так же объединённая лига Голландии и Бельгии заменит в рейтинге чемпионатов УЕФА одну из этих стран, а может и обе.
Почти согласен, за одним лишь исключением: дело не в Толстых. Клубы в принципе хотят минимизировать влияние РФС на из жизнь. И это предельно логично. Клубы хотят выходить из минусов, зарабатывать. РФС этому мешает. Лимит на легионеров, волевые решения в интересах сборной (будь то календарь, отмена дисквалификаций или что-то ещё), плюс решения КДК.
Поймите, Лиге нужна зрелищность, чтобы продавать свой продукт зарубеж, так как российский рынок очень ограничен. РФС же в лице КДК то лишает чемпионат кого-то из ярких игроков, а теперь вот превращает 2 матча, которые можно было бы подавать в числе 10-15 за сезон (больше никак не наберётся) в качестве рекламы потенциальным покупателям, в абсолютную пустышку — кто видел картинку матча Зенит-ЦСКА, тот, думаю, согласится, что едва ли это может привлечь серьёзных покупателей. Можно сколько угодно говорить что таков регламент, но перед глазами пример КХЛ, где в подобных форс-мажорных случаях думают не о том, чтобы показательно откреститься от каких-либо симпатий/антипатий, а об имидже Лиги. Случись такое в КХЛ, я уверен, было бы найдено нормальное с имиджевой точки зрения решение: например, перенос матча на нейтральное поле, возможно даже куда-нибудь в соседнюю страну — что-то мне подсказывает, что матч такого уровня собрал бы где-нибудь в Хельсинки полный стадион.
Сейчас же РФС исключительно сосёт деньги из клубов, указывая им как жить, хотя задача РФС — развитие массового футбола. При этом ещё и ставит палки в колёса.
Кстати, первый 12 минут матча Вердер-Байер смотрелись так, как будто играли где-нибудь в Самаре. А потом, как болельщики запели, команды реально даже забегали быстрее.
А я считаю, что Месси. Ну и что что у него уже есть 3 последних ЗМ? Если он 4-й год подряд лучше всех, значит он достоит и 4-го. В противном случае ценность награды вообще устремится к нулю.
Дело не в свободном времени. Спаллетти всё чётко сказал насчёт реакции: он не увидел той реакции, которой ожидал. И речь не о высказываниях, а о том, чтобы работать на тренировках ещё лучше, чтобы исправить ситуацию. Видимо, этого не было.
Странно называть нытьём тыканье в очевидные факты вроде убожества регламента, не предусматривающего даже совершенно естественную отсрочку наказания до рассмотрения апелляции, в результате которой это наказание может быть отменено вообще.
Что касается Кержакова и Широкова — улыбки улыбками, а по факту — Кержаков в сентябре выглядел ужасно, а Широков провалил последние матчи. И пожелание Спаллетти чтобы тот сосредоточился на тренировках, а не на соцактивности, более чем уместно.
Решающим станет зимний перерыв — когда будет время вписать Халка в игру, и когда игроки наконец отдохнут. Вот если там будет плохо — тогда да.
И, что тоже очень важно — предыдущее поведение руководства в отношении тренеров навевает оптимизм: кажется, там понимают, что смена тренера — это не только убрать нынешнего, но ещё и кого-то назначить. А я не вижу сейчас свободных тренеров, которые могли бы прийти в Зенит. Летом, возможно, будут варианты.
Это наполовину оперативно натурализованная (Онопко, Никифоров, Карпин, Цымбаларь — может, ещё забыл кого?), наполовину — оперативно подтянутая в единственный клуб, который хоть что-то мог предложить в условиях общей разрухи — это «пионеротряд»?
А если просто взять и подумать — а почему бы в КХЛ никто не бросил петарду? Может, потому что там сразу бы повязали и доставили куда надо?
2)УЕФА не будет увеличивать число федераций, поэтому для участия в еврокубках лига должна находиться под существующей федерацией. РФС — понятно что нет (я выше написал, почему), может быть ФФУ. Точно так же объединённая лига Голландии и Бельгии заменит в рейтинге чемпионатов УЕФА одну из этих стран, а может и обе.
Поймите, Лиге нужна зрелищность, чтобы продавать свой продукт зарубеж, так как российский рынок очень ограничен. РФС же в лице КДК то лишает чемпионат кого-то из ярких игроков, а теперь вот превращает 2 матча, которые можно было бы подавать в числе 10-15 за сезон (больше никак не наберётся) в качестве рекламы потенциальным покупателям, в абсолютную пустышку — кто видел картинку матча Зенит-ЦСКА, тот, думаю, согласится, что едва ли это может привлечь серьёзных покупателей. Можно сколько угодно говорить что таков регламент, но перед глазами пример КХЛ, где в подобных форс-мажорных случаях думают не о том, чтобы показательно откреститься от каких-либо симпатий/антипатий, а об имидже Лиги. Случись такое в КХЛ, я уверен, было бы найдено нормальное с имиджевой точки зрения решение: например, перенос матча на нейтральное поле, возможно даже куда-нибудь в соседнюю страну — что-то мне подсказывает, что матч такого уровня собрал бы где-нибудь в Хельсинки полный стадион.
Сейчас же РФС исключительно сосёт деньги из клубов, указывая им как жить, хотя задача РФС — развитие массового футбола. При этом ещё и ставит палки в колёса.
Что касается Кержакова и Широкова — улыбки улыбками, а по факту — Кержаков в сентябре выглядел ужасно, а Широков провалил последние матчи. И пожелание Спаллетти чтобы тот сосредоточился на тренировках, а не на соцактивности, более чем уместно.
Решающим станет зимний перерыв — когда будет время вписать Халка в игру, и когда игроки наконец отдохнут. Вот если там будет плохо — тогда да.
И, что тоже очень важно — предыдущее поведение руководства в отношении тренеров навевает оптимизм: кажется, там понимают, что смена тренера — это не только убрать нынешнего, но ещё и кого-то назначить. А я не вижу сейчас свободных тренеров, которые могли бы прийти в Зенит. Летом, возможно, будут варианты.