До конца сезона — очень маловероятно в любом случае. И потом, какие к нему-то претензии?

Ой не знаю.
Во-первых, клубные карты уже есть. Просто мне, например, не вполне понятен смысл их существования. Мне дали такую пару лет назад, когда я покупал билет в кассе. Потом, когда покупал, спросили нет ли карты — я дал, они там что-то отметили где-то наверное. Но все последние разы я либо просил знакомых купить мне билеты (кажется, покупали через терминал), либо покупал онлайн. При покупке онлайн вроде бы имя и фамилия запрашивались, при этом никак не контролировались и документы, когда я входил по этому билету, у меня не проверяли. То есть, как минимум тут — полная свобода, я мог вписать там абсолютно любое имя. Никакая клубная там, понятное дело, не задействовалась. Ну, лежит она у меня, ну, видят они у себя в базе, что я аж целых 2 раза, согласно этой карте, был на футболе. В чём смысл — непонятно.

Правда, повторюсь, речь не шла о посещении фанатских трибун.

Да, но я это к тому, что и продажа по паспортам тоже ничего бы не дала — всё те же несколько тысяч, и дальше что?

Во всяком случае, была возможность установить личность каждого.

Да я не особо-то и интересовался — всё равно на фанатские трибуны не хожу. Но, во-первых, питерская прописка — не критерий (ну ладно питерская, а с московскими-то они как разбираются?), во-вторых, кто контролирует что туда реально не попадает кто-то ещё?

Он и не должен тащить всю полузащиту, но слишком много зон между ним и центральными защитниками, откуда пришло несколько голов. При том что к крайним защитникам претензий в последнее время особо нет, то есть нельзя сказать что он мечется страхуя их.

В общем, правильно. Я так и не понял, за что он должен извиняться.

Дело не в продаже по паспортам. Какой от неё толк? После матча в Химках была возможность на выходе задержать всю трибуну и допрашивать каждого, пока не сдали бы виновных. Но этого почему-то не сделали. То же и с паспортами. Ну, будет список из пары тысяч имён, а дальше что?

Вопрос в другом — гостевой клуб должен контролировать не столько продажу билетов, сколько проход на трибуну и, возможно, поведение во время матча. И тогда совершенно не важно будет, чей там болельщик оказался с петардой на гостевой трибуне — если недосмотрели представители гостевой команды, виноваты они и только они. То есть просто гостевой сектор должен отдавать под контроль и ответственность гостевой команды — и всё.

Во-первых, не только, во-вторых, при чём тут прописка? А что, болельщикам Зенита, не живущим в Питере, вход на гостевые матчи закрыт? Бред же.

Ещё как стал. Никогда не было столько провалов в опорной зоне. С ЦСКА сыграл нормально, а вот с Магалой его «прикрыло» только то, что Широков рядом смотрелся ещё хуже.

Скорее, просто троллит замечательный регламент. Действительно, а что делать в такой ситуации принимающей стороне? Скорее всего те, кто захочет приехать, спокойно купят билеты на один из центральных секторов.

Вот, кстати, я тоже считаю, что как начинает игрок говорить, сразу хуже становится. Самый яркий пример — Денисов. Молчал столько лет и лучшим был, а тут капитаном сборной сделали, по прессухам Капелло затаскал — и как-то сразу на поле только хуже стало.

И это я уже не говорю про христоматийные примеры из других команд.

Без понятия, но подозреваю что, во-первых, так было ближе, а тянуть время было не с руки, а во-вторых, потом бы всё равно пришлось обходить поле чтобы дойти до раздевалки.

Потому что на полчаса раньше его менять надо было.

Ага. А нулевая игра в предыдущих матчах тем же объясняется? И то, что с его уходом и выходом Файзулина стали додавливать Малагу — это тоже ЭГМ?

Кстати, уж не единственный ли я в конкурсе прогнозов на сезон поставил на 1-е место ЦСКА? :) Я же так куш сорву!

А Реал своё второе место и не отдаст.

Ну да, вот оно: www.sport-express.ru/newspaper/2012-04-02/3_4/?view=page

— Почему у вашей команды были такие проблемы в организации атак?
— Не знали, как подойти. С флангов навесов практически не было. Если честно, сам в шоке. Да, бывает, что игра не складывается. Но ведь мы сделали 2:1, переломчик наметился, «Зенит» начал паниковать. Алвеша они выпустили неслучайно. Так давайте дальше играть вперед! Нет, у нас ребята начинают передачи катать. Обрез — атака, обрез — атака. Даже Карпин удивлялся: почему нельзя было ударить вперед, если не получается игра в созидании?
— А почему вы не пытались подсказать это партнерам?
— Да мы с Эменике голоса сорвали — бесполезно! Ребята предпочли в пас поиграть на 90-й минуте. Слов нет.

Спартаковский стиль и традиции, чё :)

У Эмери не получилось, потому что он пытался ставить игру. При Карпине Спартак не играл, а выгрызал результат. Вот и вся разница.

Показательно интервью Дзюбы после проигранного весной домашнего матча, кажется, с Зенитом, или с ЦСКА — не суть. Там он забил на последних минутах, а после игры сказал что-то вроде «Мы с Эменике махали руками, чтобы защитники грузили в штрафную, а они там что-то в центре раскатывать пытались». Показательно, не?

ну вообще было бы странно выпускать таранного нападающего на последние минуты матча, в котором счёт надо не сравнивать, а удерживать.