↑ Наверх
0
Простые, сложные… У нас в стране все воруют.
0
Суют исключительно то, что пипл хавает.
Классический пример — обсуждаемое высказывание Витселя. Перевели бы его так, как надо было — ничего не было, а так — по тысяче комментов на каждом ресурсе.
0
Вообще, Зенит сейчас очень похож на команду 10-го года: часто не хватает взаимопонимания, но сносные результаты вымучиваются за счёт индивидуальных действий отдельных игроков и везения. Фактически, Спаллетти действительно вынужден строить новую команду.
0
То есть, попытка совместить зачастую несовместимое. Утопия, иными словами.
+1
удобный термин, под прикрытием которого власть делает то, что считает нужным
Ну, я примерно это и имел в виду, хотя и не совсем. Демократия по определению — власть народа, то есть каждого, то есть — никого конкретно. И отличается от анархии это ровно тем же, чем старшая уборщица от менеджера по клинингу.
0
Критики как раз достаточно. Ты, видимо, имел в виду истерики?
0
Зырянова уже давно на пенсию отправили, разве нет? А Быстров — не думаю что он будет сидеть если будет в порядке. Вчера вполне мог в основе выйти вместо Файзулина, но Спаллетти же объяснил свой выбор.
0
Да не полезу — не хочу пачкаться :)

Благозвучием, так как для большинства людей слова «анархия» и «демократия» имеют совершенно разный эмоциональный окрас.
0
Вот уж точно высосано из пальца.
Физиономия Кержакова? Посмотрел бы я на твое выражение лица в такую погоду и ветре с дождём в лицо.

Да, и, кстати, можно рассказать, кто конкретно стал играть хуже после покупки Халка? Анюков последний месяц играет так, как не играл уже года 2-3, Быстров в порядке (хотя если кому и расстраиваться, так именно ему). Проблема исключительно в отсутствии Денисова. И это лишь подчёркивает то, какого класса он игрок.

Ну и второй вопрос — «более достойные», которые будут сидеть на лавке — это кто?
0
Вариант «облагороженный синоним анархии» не устроит?
0
Тогда уж для начала — что такое демократия?
0
Его заинтересованность в данном случае — амбиции и зарплата. Худшее что ему грозит при плохой работе — отстранение, при том ещё и с сохранением пожизненных привилегий, прописанных в конституции. Хорошая же работа — максимум что гарантия переизбрания. Монарх же за просчёты отвечает как минимум благополучием династии, а зачастую — ещё и головой.
0
Во всяком случае, у неё нет формального права считать страну своей собственностью и, соответственно, нет личной заинтересованности в её процветании. А у монарха — есть, так как для него это сродни семейному бизнесу.
0
Нет и не собираюсь.
0
Меня вполне устраивает моя работа :)
0
не надо фолить в собственной штрафной — не будет пеналей.
0
Так они все друг с друга передирают.
0
Канонический вариант однозначного опровержения высказывания — встречный пример.
0
«Все» это какие?
Для интереса попросил знакомого, которые выписывает печатную версию, завтра принести, если он ещё не выкинул — гляну.
-1
Кто заминусовал Курбана Бердыева?!