И меня прикалывают названия заголовков где фигурирует Спартак, но к самому Спартаку материал относится ровно столько, на сколько он может относится к любой другой команде о которой там идет речь
Гораздо более разумна бонусная система за командные результаты. В противном случае, я слабо представляю, как мотивировать игроков оборонительного плана и как убедить всех работать и на оборону.
Не, там другая логика: если можно так переплачивать Халку, то почему нельзя собственным лидерам? И правда — почему, чем он НАСТОЛЬКО лучше, кроме того, что его пришлось уговаривать приехать?
А где тут противоречие? Мостовой ничьих денег не считает. Но когда один игрок получает настолько больше остальных — это неверно. Плюс Халк только-только появился, и дело ведь в нём одном.
А дело не в этом. Просто забавно слышать всё это от Васи, который, если кто забыл, пару лет назад всерьёз (и не скрывая этого, и даже тексты на тему писал) обдумывал возможность перехода на ВГТРК, а отказавшись, тут же внезапно получил повышение в должности. Причём эта должность была создана под него. Уж кому как не ему-то разбираться в вопросе!
Нет, бонусы нужны за результаты и, иногда, за победы.