Вот тут — абсолютно верно. Это — мнение бывшего игрока, причём ооочень большого по российским меркам игрока.

Да тут не надо быть Шпасиком, чтобы это понимать.

Почему не должен? Он делает. Он же не сам себя в дубль отправил.

Ну, так он и ходил.
Вообще — он же не просит поднять до тех самых 7. Но кто-кто, а он давно заслужил большего — всё-таки это лучший на данный момент российский игрок.

ну если привлекать, то и удерживать тоже.

Халк 7, Витцель чуть более 3.

Так у Витцеля-то адекватная зарплата, речь о Халке.

Грустно, но он прав: с чего лидер должен получать в 3 раза меньше кого бы то ни было в команде? Разруливать — руководству, которое всё это придумало.

В целом да, но во-первых, как я понял, они хотят продвигать изначально непрофильные сферы (Газпромбанк, например). Во-вторых, если сумма спонсорского соглашения не превышает возможно допустимый максимум налогового послабления (хотя, тут надо подробнее смотреть законы — они разные в разных странах, где-то компенсируется только определённая часть спонсорских расходов), то и затрат никаких.

О каких полномочиях может идти речь и что тут может сделать Толстых? Он же не будет сам устанавливать прослушку, грубо говоря. Вот что он реально может — это продавить закон, приравнивающий подобные вещи к уголовно караемой коррупции. Вроде как уже в этом направлении что-то и делается.

Хм, почти синхронно написали — я тоже на эту тему, но немного с другой точки зрения sportalk.ru/blog/1723.html

Вообще, тебе не должно быть от этого ни жарко, ни холодно. не знаю как оформлен договор именно с Газпромом, но, чуть лучше зная ситуацию с другим топ-спонсором ЛЧ, могу сказать что спонсорство делится по странам, в которых есть представительства. Естественно, это даёт налоговое послабление и если грамотно разбить по странам выплаты, то получится что, например, что итальянское представительство платит за счёт компенсации из налогов, уплачиваемых в Италии, и так далее. Доля России наверняка тоже есть, но не думаю чтобы она уж так и велика.

Этим же, кстати, объясняется и наличие спонсорских контрактов в Германии, Сербии, теперь вот Голландии.

Лучше подумай, что и часть денег Спартаку — тоже Газпром. Естественно, за счёт бабушек.

А кто спорит, что она сыграла в свою силу?

Ну вот работают люди, молодцы.

Не понял вопроса.
Разумеется, плательщиком будет фонд. За расходами фонда ведь УЕФА не наблюдает. Так что по сути, это перекладывание денег Керимова из одного кармана в другой.

Ну а кого не взяли из тех, кто очевидно сильнее тех, кого взяли?

Вот это новость! То Фурсенко вдруг был ставленником Зенита, то теперь Зенит его убрал чтоб продавить смягчение.

Вообще, эти проблемы решили купив Комбаровых. В остальном же при Карпине произошла рокировка Шишкин-Паршивлюк, ну ещё Кудряшов-Макеев. А самому талантливому — Яковлеву — особо времени и не дают, сажая в запас за любую ошибку.

Сомневаюсь.