Как хочешь, так и считай: хочешь 40 лямов с зарплатой в 7 на 5 лет, хоть 50 с зарплатой в 5, хоть 75 без зарплаты. Разницы никакой. Просто всякие спорт.сру считают 50 + 7 в год.
Во-первых, что мешает установить разные отступные для клубов из разных чемпионатов? Во-вторых, между Зенитом и ЦСКА же есть договорённость друг друга не трогать — так что если подобный переход и состоится, то на условиях, которыми будут довольны все.
Как не рискует, тот не пьёт шампанского. Да, Тимощук был риском. Но было и шампанское, причём не единожды, да ещё и на перепродаже ничего не потеряли. Хоть это, повторюсь, на десятом месте — его покупали не для того, чтобы сделать бизнес.
Сумасшедших по нынешним меркам — нет. Но тогда и доходы были в те же разы меньше — взять хоть права на трансляции РФПЛ. Сейчас даже мало по меркам топ-чемпионата, но всё равно в десятки раз больше, чем в то время.
Можно ещё дать самому Халку больше, чтобы захотел. А вернее, даже не больше, а столько же — учитывая наши налоги, на руки это получится значительно больше, чем в Англии.
Ну кто-то же должен был проиграть. Вместе с тем, Алвеш, когда выходит, играет хорошо — что, кстати, многое говорит о его профессионализме. Собственно, Алвеш усилил бы сейчас абсолютно любой клуб РФПЛ.
Он занимаем свою нишу. Выиграл конкуренцию у Бухарова, кстати. Фактически он дублёр Кержакова. В команде с таким подбором игроков для 20 лет это немало. Он действительно близко к основе, но не основа. Время игровое он получает и не думаю чтобы приход Халка как-то на это повлиял. Но только совершенно непонятно — зачем раздавать кучу необоснованных авансов и потом ругать его за то, что он в свои 20 — не Кержаков?
Отбить сотню миллионов из бюджета Зенита не реально, значит есть пути как эти деньги себе вернуть.
О, наконец-то здравая мысль!
На самом деле, всё просто — эти деньги покрываются за счёт налогов. Поскольку сумма налогов, которую платит Газпром, огромна — скорее всего, на 100% (хотя не факт). А что такое послабление налогов? Правильно — недоплата в госбюджет. Но фокус в том, что с этой точки зрения совершенно нет разницы, идёт ли речь о государственной корпорации, частной, или вообще частном лице. То есть, Лукойл ровно так же компенсирует вложенные в Спартак средства за счёт бюджета.
Ну, это вычел платы 3-м лицам.
На самом деле, всё просто — эти деньги покрываются за счёт налогов. Поскольку сумма налогов, которую платит Газпром, огромна — скорее всего, на 100% (хотя не факт). А что такое послабление налогов? Правильно — недоплата в госбюджет. Но фокус в том, что с этой точки зрения совершенно нет разницы, идёт ли речь о государственной корпорации, частной, или вообще частном лице. То есть, Лукойл ровно так же компенсирует вложенные в Спартак средства за счёт бюджета.