Мне кажется, Суарес как раз на своём месте. Я не уверен, что его можно будет интегрировать в команду, где он будет не главной звездой, а одним из многих.
Вот только я не понимаю, зачем всё это, когда под носом — Кавани с опцией выкупа в те же 60-65 миллионов.
с Фалькао там всё значительно забавнее. Вроде бы, там сумма отступных в 60 миллионов для иностранных клубов, а для внутренних грандов она выше. Потому, всё видится так, что Монако сейчас выкладывает за Фалькао нужные 60, а через год (или даже зимой) перепродаёт в Реал за 70.
Может и так, но это не повод на него ещё и довешивать кучу всего. Как тот цирк с Эвра. И ладно ещё сам цирк, так ведь всерьёз требовали дисквалифицировать ещё и за отказ от рукопожатия! Вот просто интересно, на основании каких таких норм.
Так же и с укусом: на каком основании вынесли самую, если я не ошибаюсь, длительную в истории АПЛ дисквалификацию (во всяком случае, связанную с поведением на поле, а не вне его)? Он что, сломал Ивановича? А если бы он его в засос поцеловал — что бы тогда?
Всё логично.
ЦСКА — заслуженно чемпион, единственная команда, прошедшая сезон без метаний и перестроек.
Зенит — в ЛЧ, 2-е место это шаг назад, но для переходного сезона с перестройкой игры и сменой игровых акцентов — меньшее из зол. Зимой казалось, что будет хуже.
Анжи — скорее всего, медали, и, очень вероятно, первый в истории трофей — они к этому шли, на большее замахиваться будут в следующем сезоне.
При том, что это счастливый билет, но там же были и менее счастливые — все эти Рамоны и тому подобное из Бразилии, а уж о количестве приезжавших в Спартак и не только «будущих звёзд с Балкан» даже вспоминать не стоит.
Мне кажется, правильнее оценивать примерно так: если клуб разом закупает 5 молодых игроков с потенциалом (часто конкурирующих между собой), из которых один становится звездой, а остальные пшиком, то нельзя говорить об одном гениальном трансфере и четырёх провальных, а правильнее говорить что по общей цене за пятерых получили одного хорошего игрока. Чаще всего, кстати, всё равно в плюс, но не всегда.
Только вот Вагнер, как любой игрок из Бразилии, брался как кот в мешке, Видича отдали потому, что не были уверены в его здоровье, ну а Ярошика, в общем, взяли вполне себе за сумму, соответствующую его способностям, причём сумма это от наценки не способна была бы сильно поменяться.
Вот только я не понимаю, зачем всё это, когда под носом — Кавани с опцией выкупа в те же 60-65 миллионов.
Так же и с укусом: на каком основании вынесли самую, если я не ошибаюсь, длительную в истории АПЛ дисквалификацию (во всяком случае, связанную с поведением на поле, а не вне его)? Он что, сломал Ивановича? А если бы он его в засос поцеловал — что бы тогда?
ЦСКА — заслуженно чемпион, единственная команда, прошедшая сезон без метаний и перестроек.
Зенит — в ЛЧ, 2-е место это шаг назад, но для переходного сезона с перестройкой игры и сменой игровых акцентов — меньшее из зол. Зимой казалось, что будет хуже.
Анжи — скорее всего, медали, и, очень вероятно, первый в истории трофей — они к этому шли, на большее замахиваться будут в следующем сезоне.
Мне кажется, правильнее оценивать примерно так: если клуб разом закупает 5 молодых игроков с потенциалом (часто конкурирующих между собой), из которых один становится звездой, а остальные пшиком, то нельзя говорить об одном гениальном трансфере и четырёх провальных, а правильнее говорить что по общей цене за пятерых получили одного хорошего игрока. Чаще всего, кстати, всё равно в плюс, но не всегда.