Фига себе больше: 3 игрока (ну 4, если Джорджевича ещё считать) за 4 трансферных окна.

Не было никаких комплексов, это вы их сами выдумали.

Ну во-первых, это ничего не говорит о качестве информаторов (или ты допускаешь мысль о том, что в этой сфере нет переплат и авантюристов?), во-вторых, любые факты можно вывернуть как угодно.

Ни слова о вере — я всего лишь очертил, что я понимаю под «порядком».

А, ну и ещё — доход на прибыль же взимается с общего бюджета, то есть, не с прибыли с футболок, а с прибыли минус собственно трансфер? Правда, тут может быть нюанс (я не настолько хорошо знаком с законодательством, тем более испанским) — что в условиях года, но если платёж разбит на годовые транши…

В принципе всё верно, но вот с себестоимостью футболки ты, по-моему, загнул. Даже без учёта того, что Адидас — технический спонсор Реала, всё равно много.

Борьба с коррупцией, включая договорняки, плюс чёткая ответственность. У нас сейчас даже наказания за карточки интересно выписывают: сначала КДК даёт максимум, затем апелляционный комитет делит на 2. В чём смысл?
Возможно, более жёсткие требования к лицензированию — правда, я не уверен, что это в компетенции РФС, тут скоре РФПЛ.

Да, но СМИ-то уже всё учли и посчитали. Я выше написал — в Зените лидеры получают стандартно около 3, плюс эти подъёмные раздели на годы контракта — получится около 6. Почти как Кураньи :)

Лайф можно не читать, а так — узнаем. Я пока даже срока контракта не знаю, по наверное года 4, лямов 10 сразу плюс стандартные для лидеров в Зените 3.5-4, плюс бонусы — вот тебе и 7.

При чём тут Нальчик? Мы говорим о бюджетном финансировании. Так вот, тот же Лукойл все деньги, вложенные в Спартак, возвращает из бюджета за счёт послабления налогов. Но проще же верить в сказку, не так ли?

Ну так и все довольны, каждый получил что хотел: Спартак — деньги, Зенит — игрока для чемпионской команды, Быстров — титулы.

РПЛ — ничем, поэтому вся РПЛ и голосовала за Прядкина.

А за Халка не сказать чтоб сильно переплатили. Процентов 10-15.

Во-первых, не «ещё», это процент от Порту уже. Ну а то, что личка оплачена заранее — так какая разница, её всё равно платить. Зенит же не собирается его продавать в ближайшие пару лет.

У Анжи не трансферы жуткие, а личка. Вот про нее почему-то все забывают. Хотя это не менее важно.

Такое, что любой клуб, имеющий соглашение с локальным спонсором, так или иначе частично финансируется из госбюджета.

Куда более яркий пример — Кальехон: выпустился из школы, не тянул в состав, его продали с опцией выкупа (естественно, сумма превышала сумму продажи, и это логично). Проявил себя — выкупили.

Ну почему же? Экзотика: матрёшка, балалайка и Сапогов.

Так всегда пишут. Что писали год назад фаны Арсенала про Насри? А он выиграл титул и заткнул всем рты. Что писали у нас про Быстрова? А он выиграл уже 2 чемпионства. Так что тут нет притиворечия — между деньгами и амбициями.

Самими по себе трансферами много не напиаришь. Пиарить надо результатами.