Я, может, и был бы за, если бы не одно «но»: если в сборную опять придёт человек, столь плотно связаный с Зенитом, начнётся новый виток паранои. А вот этого хотелось бы меньше всего. Именно по этой причине абсолютно не годится и Спаллетти.
Нет, не свободны. Причём Липпи только что подписал контракт с какими-то китайцами. То есть, опять выкупать, если что. Но что-то мне подсказывает, что новое руководство будет принимать решения иногда даже не самые удачные, но только чтобы не быть похожими на предыдущее. Потому в выкуп я не верю.
И именно поэтому такой список кажется мне полным бредом.
Вообще Малага за вот уже 2 сезона после покупки шейхами отличалась исключительно грамотной и умеренной селекцией. Потому я верю в то, что они знают, что делают.
А я могу. Никакого контракта, тем более подписанного, не было. Возможно, манчини рассматривали как кандидата, может быть, готовились какие-то бумаги на случай договорённости. Ну а дальше — агент Манчини раскрутил инфу, чтобы шейхи переполошились.
Они все друг с друга перепечатывают. Любой вброс — и понеслась. Думать надо головой: вот зачем уплачивать неустойку, равную сумме трёхлетней зарплаты, если можно было за те же деньги получить реально работающего тренера?
Не адекватно, но — пропорционально. Я ведь не делал никаких выводов, тут только факты. Пусть каждый трактует их так, как хочет.
Если кто считает, что во имя борьбы за глобальную свободу слова допустимо локально ограничить чью-то свободу слова — это его право. Если кто-то считает, что декларировать борьбу с воровством (подчеркну — декларировать, так как реальных мер не принято никаких) можно параллельно занимаясь мелким воровством — это тоже его право.
Единственное мнение, которое я с пеной у рта готов отстаивать — если воровство, пусть мелкое, становится привычкой и нормой, то при расширении возможностей непременно возрастут и масштабы.
Ну да. Всё-таки Малага — не Реал и не Барселона, потому Оэун даже в нынешней форме сможет им помочь — при их-то ахтунговой ситуации с форвардами. Да и риск, полагаю, не велик — не думаю что Оуэн сейчас так уж дорого стоит.
И именно поэтому такой список кажется мне полным бредом.
Если кто считает, что во имя борьбы за глобальную свободу слова допустимо локально ограничить чью-то свободу слова — это его право. Если кто-то считает, что декларировать борьбу с воровством (подчеркну — декларировать, так как реальных мер не принято никаких) можно параллельно занимаясь мелким воровством — это тоже его право.
Единственное мнение, которое я с пеной у рта готов отстаивать — если воровство, пусть мелкое, становится привычкой и нормой, то при расширении возможностей непременно возрастут и масштабы.