↑ Наверх
0
А я давно предлагаю завести управленцев из Европы. Только вот не верю в то, что наши на это пойдут: зачем рубить сук, на котором сидишь?
0
У какого тренера? У тренера топ-клуба? Может быть. Вот только нигде в европе топ-клубы не вводят в состав мальчишек, за очень редким исключением в случае с мегаталантами вроде Мюллера в Баварии. на этот зарабатывают клубы низших эшелонов. Такие как Удинезе в Италии, или Хетафе в Испании, например.
0
Так это и есть самый правильный подход: не аренда, а продажа с правом выкупа. При таком сценарии заинтересованы все — клуб, покупающий такого игрока, заинтересован в его прогрессе, чтобы заработать на обратной продаже. А какой интерес в аренде сырого игрока?
0
Как показывает практика, подобные допущения стимулировали клубы не работать с российскими игроками, а искать лазейки вроде двойных гражданств чтобы похитрее лимит обойти. Если вместо двух братьев Ерёменко, от которых сборной России ни холодно ни жарко, будет играть один реальный кандидат в сборную — то уже профит.
+2
Что за… ня?
0
Не сказал бы: тех, кто принимал то решение, в РФС уже нет.
+2
Надо бы почитать, решили ли что-то насчёт этого. Но вообще, было бы очень логично действительно селать их легионерами. И это не одно и то же: суть лимита — давать практику потенциальным игрокам сборной России. Ни Жевнов, ни Дикань, ни остальные подобные не являют потенциальными игроками сборной. Соответственно, я просто не понимаю, зачем выводить их из-под лимита.
+1
Это в данном случае не важно.
Разговоры о пересмотре лимита начались уже пару лет назад и, по сути, из тех, от кого что-то зависело (а это РФС и РФПЛ в лице представителей всех клубов) против были двое: это Спартак в лице Карпина и Федуна, плюс Фурсенко — и вот именно на нём этот лимит и держался, так как Спартак — это 1 голос из 16 равноценных при коллегиальном решении РФПЛ.

Я сейчас не хочу в очередной раз подробно расписывать свою позицию по поводу лимита: я много раз об этом писал, и если коротко — я считаю что лимит нужен.
Также я не хочу комментировать слова Карпина о каких-то заговорах и лишний раз иронизировать по поводу дифирамбов, которые он поёт своей молодёжи. Но есть один пункт, по которому Карпин сейчас прав на все 100%: нельзя вносить такие изменения меньше чем за месяц до старта турнира. Ладно бы решение вступало в силу со следующего сезона.
0
Ну просто интересно — с чего вдруг РФС вообще взялся рассматривать этот вопрос, если не было никакой инициативы со стороны РФПЛ?
0
Вот именно. Мало кто в общей волне уловил, а я сразу написал — убрали последнего, по сути, кто сдерживал смягчение лимита. Забавно что тот же Карпин заявил, что отставка Фурсенко — это правильно. Ну что ж… Печально.
0
Хм. вроде же была новость что оставили всё как есть?
0
Ну а в сборную, похоже, всё-таки Капелло. Так что забудьте свои мечты о глобальном освежении команды — играть будут те же, разве что только кто-нибудь сам откажется.
0
Ну я не плачу за него отдельно, он входит в пакет. Если так всё и останется — то супер.
0
То есть, если у меня полный пакет НТВ+, то он у меня появится? Или же это будет тот же «Наш футбол»?
0
Каким образом это по силам РФС? При чём он тут вообще? Условия для показа — это то, что должны выбивать телевизионщики у лиги, а уже лига — у своих участников.
0
У меня почему-то не работает — нельзя ничего выбрать в последнем вопросе, даже пробовал идти по разным вариантам.
0
Тут есть несколько моментов.

1)Качество показа. Инфраструктура для этого так или иначе на телевизионщиках. То есть раньше это было на НТВ+. А на ком сейчас? Если Лига-ТВ, то ок. Если нет, то кто захочет вкладываться, не имея гарантий на следующие сезоны? Как несколько телекомпаний будут толкаться из-за аппаратуры? Пока непонятно.
2)Толстых и его требования. Я понимаю наивную веру нашего народа в то, что «сверху всё разрулят» и даже тупо вдолбленную за 70 лет на генетическом уровне искреннюю уверенность, что так и должно быть. Однако, на деле РФС не имеет никакого отношения к показу и тем более производству картинки. «Закручивать гайки» в связи с этим должен не РФС, кто бы туда не пришёл, а РФПЛ. Так что либо устраивать Толстых туда, либо…
0
Что значит — «придётся»? Сами же настаивают на его сохранении, значит, готовы.
0
Семак очень даже грамотно высказался по этому поводу. Очень жаль, что он чуть ли не единственный, кто адекватно оценивает соответствие требований и собственных возможностей. А раз так, получим какого-нибудь Ловчева-Жириновского.
0
Ну а что делать, если это так?