↑ Наверх
0
Да уж, круто — выбирать соперника, рискуя вообще слиться и не попасть в плей-офф. Никакого досрочного выхода тут не было — обыграй Украина Англию в 1 мяч — и до свидания. Психология великой команды, ничего не скажешь.
Насри, скандалящий с журналистами — это, я полагаю, часть грандиозного плана?
0
А что, Озил, Клозе, Хедира и Подольски — негры?
0
Да-да, он самый.
0
Зря, он реально сильный игрок. Если, конечно, использовать его на своей позиции.
+2
Не получилось что? Они выиграли ЛЧ, тут команду, с Зиданом и Фигу, многие считают лучшей в истории Реала. Барселона в те годы вообще нос не высовывала.
+1
С португальцами — очень даже были, разница лишь в том, что Челси удалось забить. Но у Португалии нет нападающего уровня Дрогба или хотя бы Торреса.
0
Я болел за Италию просто потому, что я всегда за неё болею. Потому и рад.
В то же время, абстрагируясь от симпатий, не вижу повода грустить по поводу симпатичной немецкой команды: теперь у них действительно есть стимул развиваться дальше.
0
Спроси у болельщиков Челси, сожалеют ли они о сделанной ставке на оборону в ЛЧ. При том что по атакующему потенциалу никакая сборная Англии с Челси и рядом не валялась. Играла бы Англия в атаку — не вышла бы из группы.
0
Снимался, что-то там адидасовское было.
0
Ну по-моему, он даже при этом органичнее в центре чем Фабрегас.
0
Ну вот что сходу вспомнилось из более-менее недавнего:

Украина
Девич, Милевский, Алиев.
Испания
Сенна, Кркич, Алькантара
Польша
Обраньяк, и ещё был какой-то негр пару лет назад, его ещё «пан Чёрны» называли, нападающий.
Россия
Семак, Каряка, Тетрадзе, Карпин, Онопко
Ирландия
Макгиди
0
А ещё есть Тиаго Алькантара — тоже бразилец, пусть родившийся в Испании — прямо как немецкие турки.
0
Боян Кркич?
0
Это какой именно пример?
0
Вот эта тема реально надоела. Покажи хоть одну серьёзную сборную, где такого нет. Ато можно подумать, в Англии всё сплошь потомки кельтов — только слегка загоревшие…
+1
А если у нас ничего более конструктивного чем «чипсоед», «твиттераст», «датчанин», «ёбнутый», «зажравшиеся», «ебущий овец» или «получающий слишком много» предъявить не могут, то это что значит?
+1
говорят словами, а не буквами, который не пойми кто напишет, особенно на сайтах
А это, спасибо нашей прессе, любящей переврать слоа, единственная возможность сказать именно то, что хочешь. Я как-то больше верю тому, что человек пишет сам, чем тому, что по мотивам его слов напишет какая-нибудь бульварная журнашлюшка.
+2
Какие результаты? Очередные скандалы внутри команды и с журналистами? И это после показательной порки в виде невызова на первый при Блане матч всех, кто был в этом замечен на ЧМ.
+1
М.С. покупает лучших :) А просто покупает — это скорее про Тоттенхем.
0
Ок, я сейчас не буду перерывать тонны постов и комментариев, чтобы найти, кто предлагал, а кто нет. Но ты же не будешь отрицать общий вектор подобных высказываний?
Впрочем, мне и самому более близка позиция, что вот как раз все эти разговоры и были «тупм троллингом» © Но тогда, согласись, не я это начал.