Я думаю, на перспективу славно поработали некие депутаты и прочие любители попиариться — скоро игроки и тренеры вообще будут от сборной шарахаться. Собственно, в середине-конце 90-х примерно так и было.
Я знаю одно: странные решение КДК, договорные матчи, беспредел на трибунах, низкие результаты сборных — всё это было 20 лет до Фурсенко, всё это продолжилось при Фурсенко и — это были факты, а дальше прогноз — всё это будет и после Фурсенко, кто бы ни пришёл.
Как бы там ни было, а Данни и уж тем более Тимощук реально сработали. Данни по факту треть своей цены отбил в первом же матче за Зенит. Тимощук стал фундаментом трофеев — это не говоря о том, что его в 30-летнем возрасте продали почти за те же деньги в Баварию.
При этом, именно при нём были Губочан (пара сотен тысяч), Широков (бесплатно), Файзулин (не помню, но как-то не астрономически), Зырянов, Ломбертс.
если я достигну на работе существенного результа и стану предметом гордости фирмы
то дальше я могу… продолжать гробить компанию
Забавно — это какого результата надо достигнуть, чтобы ПРОДОЛЖАТЬ гробить? :)
Ну а серьёзно — разница тут вот в чём:
1)Уход с работы, на которой всего добился, за какими-то новыми вызовами и новой мотивацией (при этом, скорее всего, и более высокой зарплатой — обычно так) не будет расценен как отсутствие патриотизма и на тебя не польются помои.
2)Спрашивает за косяки плохое руководство. Хорошее — старается предотвратить их.
3)Спрашивать и поливать грязью — не одно и то же. За последнее в суд подают.
Я всегда говорил, что у нас с англичанами общие проблемы.
Ходжсон, придя в критический момент на обгаженное собственными футбольными чиновниками место, выжал из этого отстоя максимум, а его ещё и обвяняют в чём-то.
Оценивать нужно деятельность и её последствия. У нас же по критике складывается ощущение, что причина всех бед в нашем футболе — кодекс чести. Это так, к примеру. Или вот ещё пример — Мутко, критикующий Фурсенко за переход на осень-весна, якобы именно это помешало в подготовке к Евро. Мало того что это бред само по себе, так ещё и как тут не вспомнить, что Мутко, будучи президентов РФС, сам не раз провозглашал необходимость такого перехода.
Ну и так далее.
Самое правильное что сейчас может сделать Аршавин и остальная основа сборной — это объявить о завершении карьеры в сборной. Мне непонятно, каким надо быть мазахистом, чтобы идти на этот эшафот — фактически на общественных началах (в сравнении с зарплатой игрока уровня сборной в клубе), рискуя лишний раз получить травму, выходить и играть ради каких-то лицемеров, которые присасываются к успехам и первыми же поливают грязью после любой неудачи. И это не еиницы — это оффициальная позиция страны, всех её СМИ. Я не представляю, как можно искренне биться за ТАКУЮ страну.
Хотелось бы посмотреть, как сам народный избранник отвечал бы на справедливо скопившися у избирателей вопросы. Да не на митинге в предвыборный период, а вот так вот.
Я знаю одно: странные решение КДК, договорные матчи, беспредел на трибунах, низкие результаты сборных — всё это было 20 лет до Фурсенко, всё это продолжилось при Фурсенко и — это были факты, а дальше прогноз — всё это будет и после Фурсенко, кто бы ни пришёл.
При этом, именно при нём были Губочан (пара сотен тысяч), Широков (бесплатно), Файзулин (не помню, но как-то не астрономически), Зырянов, Ломбертс.
Ну а серьёзно — разница тут вот в чём:
1)Уход с работы, на которой всего добился, за какими-то новыми вызовами и новой мотивацией (при этом, скорее всего, и более высокой зарплатой — обычно так) не будет расценен как отсутствие патриотизма и на тебя не польются помои.
2)Спрашивает за косяки плохое руководство. Хорошее — старается предотвратить их.
3)Спрашивать и поливать грязью — не одно и то же. За последнее в суд подают.
Ходжсон, придя в критический момент на обгаженное собственными футбольными чиновниками место, выжал из этого отстоя максимум, а его ещё и обвяняют в чём-то.
Ну и так далее.