Я в курсе. Даже Португалию дома победили. Этого достаточно? первая сборная тоже немало хороших матчей выдала, только почему-то за критерий берутся не лучшие матчи, а худшие. Так почему тут должно быть наоборот?
Что, убтрать Широкова, Зырянова, Аршавина, Кержаковва [просто примеры, без далеко идущих выводов] просто потому что им не 18-20 лет?
Ну а что? Если в клубах у нас паспорт гарантирует место на поле, то логично чтобы так было и в сборной. Правильный (в графе рождение) паспорт — всё, на поле, нафиг конкуренцию.
Ну во-первых, не «стать тренером нашей сборной», а «стать тренером нашей сборной сейчас». Это важно.
Потому что вызовешь сильнейших — тебя будут обвинять во всём том, в чём обвиняли Адвоката всё время его работы. Если, по просьбам вопящих, обновишь состав — обвинят за отсутвие результата, которое непременно будет, и плюс ещё ударит по репутации. То есть ситуация — безвыигрышная.
Наконец, у Спаллетти сейчас есть работа с широкими полномочиями, ЛЧ и наверняка солидным контрактом — не думаю чтоб РФС предложил больше (а если вдруг, то работа будет сопровождаться истерикой). А если вдруг захочется чего новенького — так и в Италии на него сейчас весьма устойчивый спрос.
Примерно то же касается и Капелло — с той лишь разницей, что у него на данный момент работы нет. Но Капелло — это человек, привыкший работать на максимальный результат здесь и сейчас, он никогда не занимался обновлением и непонятно, с чего бы ему вдруг заняться этим на 7-м десятке.
Подходящим кандидатом мог бы стать антипод Капелло — Раньери, но он уже занят.
Я ни в чём не уверен — это параллельная реальность, что было бы «если». Но то, что без него сборная сыграла хуже чем с ним — вот это уже факт. Как и то, что без Кержакова стало хуже, чем с ним.
«Состарился» из нынешнего состава 2 человека — Семшов и Зырянов (хотя, вот мы увидели, асколько «круче» стало без него). Остальные ещё может играть минимум цикл. Или могут не играть — решать тренеру.
Только почему-то в нашей истории обоих тренеров, которых приглашали омолаживать команду с прицелом на будущее, увольняли по ходу отборочного цикла за сиюминутные результаты. Ждём третьего?
Эти проигрыши проводились под тотальное омоложение команды. То есть то, к чему сейчас призывают — мол, брать не сильнейших и молодых. И если кто-то так сделает, 100% будет и вторая грузия, и вторая Албания ещё с Исландией (времён предыдущего омоложения) сверу.
ну а что, правильно. Ругали Кержакова, а вот сняли его в перерыве — и стало ещё хуже. Призывали отправить на пенсию Зырянова, и вот выпал шанс на его месте молодому — и что? И так же будет по остальным позициям.
Потому что вызовешь сильнейших — тебя будут обвинять во всём том, в чём обвиняли Адвоката всё время его работы. Если, по просьбам вопящих, обновишь состав — обвинят за отсутвие результата, которое непременно будет, и плюс ещё ударит по репутации. То есть ситуация — безвыигрышная.
Наконец, у Спаллетти сейчас есть работа с широкими полномочиями, ЛЧ и наверняка солидным контрактом — не думаю чтоб РФС предложил больше (а если вдруг, то работа будет сопровождаться истерикой). А если вдруг захочется чего новенького — так и в Италии на него сейчас весьма устойчивый спрос.
Примерно то же касается и Капелло — с той лишь разницей, что у него на данный момент работы нет. Но Капелло — это человек, привыкший работать на максимальный результат здесь и сейчас, он никогда не занимался обновлением и непонятно, с чего бы ему вдруг заняться этим на 7-м десятке.
Подходящим кандидатом мог бы стать антипод Капелло — Раньери, но он уже занят.
Только почему-то в нашей истории обоих тренеров, которых приглашали омолаживать команду с прицелом на будущее, увольняли по ходу отборочного цикла за сиюминутные результаты. Ждём третьего?