Я например не заметил по игре сборной какой то спецзаготовки для тройки Блащиковски-Пишчак-Левандовски
Я, например, не заметил вчера на поле Пишчака. Где он был весь матч? В обороне его Аршавин с Жирковым возили на ура (вдвоём одного, горячий привет правому полузащитнику Блащиковски, за которого в Дортмунде черновую работу исполняет Бендер или Кель), единственное продуктивное подключение в атаку — на последней минуте, когда его зачем-то там сбил уже умирающий Аршавин. Всё.
Блащиковски — ну да, гол забил. Но в том эпизоде против него был Жирков (а ведь это была даже не позиционная атака).
Левандовски — ну а что Левандовски, соревновался заочно с Кержаковым в ударах по воробьям и стыках с защитниками.
Где тут какой тактический просчёт, чего ещё надо было готовить?
Вот кстати, мысли по поводу Дзагоева и Малафеева.
А не потому ли они выглядят пока чуть не ярче всех остальных, что именно у них были наиболее сильные конкуренты за место в основе? Ведь у других игроков основы (ну кроме, может, Березуцкого, но он игроком основы-то стал внезапно) просто нет столь адекватных конкурентов, как Измайлов и уж тем более Акинфеев.
Атакующий игрок и должен обострять. Тем более в схеме с тремя атакующими игроками, а не 4, как у Венгера. Кстати, по поводу Венгера и Аршавина — сейчас много переводных текстов английской прессы, и все склоняются к тому, что проблема Аршавина в Арсенале — в том, что его загоняют на фланг при 4-2-3-1.
Я Аршавина по вчерашнему матчу просто не узнавал: с одной стороны, он давно так не носился и не боролся, с другой — не помню чтобы вообще когда-нибудь так ошибался и затягивал с передачами.
Но вешать на него пропущенный гол явно не стоит — да, атака началась с его потери, но потеря была в чужой штрафной, и никакого численного преимущества у поляков не создалось — Блащиковски встречали двое.
Хороша игра была — Испания с центральным полузащитником в роли форварда против Италии с центральным полузащитником в роли защитника. Не буду спешить отказываться от своего прогноза — Италия вполне себе теневой фаворит.
Во-первых, в плей-офф ещё надо попасть, во-вторых, с чего вдруг предположение что под соперника другого уровня и стиля будет выбран тот же план на игру?
Ну я, к счастью, с пациентами иуж тем более клиентами не общаюсь, потому подобных претензий пока не возникало… Но вот я просто привёл пример ущербности «логической» цепочки «настоящий мужчина должен быть небрит, вонюч и волосат».
Ну-ка расскажите, какая же это свзь между щетиной и волевыми качествами? Вот я, например, сегодня с утра не побрился и пришёл на работу с щетиной потому, что мне хотелось поспать на 20 минут дольше. Что после этого можно сказать о волевых качествах? :)
Ну да, «должны победить, потому что мы ждём». А что, в Чехии, Польше, Греции от своих команд не ждут результат? А что будет, если окажется, что там ждали чуть больше?
Блащиковски — ну да, гол забил. Но в том эпизоде против него был Жирков (а ведь это была даже не позиционная атака).
Левандовски — ну а что Левандовски, соревновался заочно с Кержаковым в ударах по воробьям и стыках с защитниками.
Где тут какой тактический просчёт, чего ещё надо было готовить?
А не потому ли они выглядят пока чуть не ярче всех остальных, что именно у них были наиболее сильные конкуренты за место в основе? Ведь у других игроков основы (ну кроме, может, Березуцкого, но он игроком основы-то стал внезапно) просто нет столь адекватных конкурентов, как Измайлов и уж тем более Акинфеев.
Но вешать на него пропущенный гол явно не стоит — да, атака началась с его потери, но потеря была в чужой штрафной, и никакого численного преимущества у поляков не создалось — Блащиковски встречали двое.
После подленьких зацепов за майку люди хотя бы не лечатся годами…
А про «честь играть за страну» — ой не надо этой пропаганды. Сам бы согласился работать на благо страны бесплатно?