Разве что на фоне чужих проблем, в этом аномальном сезоне, где места со 2 по 7 были, в целом, равны за исключением Анжи, который усиливался по ходу и наверняка был бы вторым, сыграй команды ещё круг — да, вполне. Ну не повезло немного. Но нельзя же закладываться на везение. А каких-то объективных предпосылок чтобы быть выше — ну не было их.
Чем? Тем, что удачно сыграл при угловом на последней минуте финала ЛЧ?
Вот уж кого, на мой взгляд, явно надо в переоценённые: да, так получилось, что он забил несколько сверхважных голов, но это несравнимо с вкладом в трофеи всей команды.
А результат был бы ещё плачевнее. Я уже писал в другом топике об этом — невозможно одновременно подтягивать молодёжь и бороться за высокие места при достойной конкуренции. А в Локо, такое ощущение, решили всё же попробовать. Это системная проблема — куда идёт клуб? Если по пути строительства команды, зачем тогда менять сейчас тренера?
Нет, не согласен. Во-первых, Наполи по составу — намного выше среднего, просто там дикий дисбаланс между атакой и обороной плюс схема, абсолютно пока не доказавшая своё право на жизнь в современном контексте. И тем не менее, Лавесси там всегда идёт в перечислении после Кавани и Гамшика, что, на мой взгляд, несправедливо. Равно как и то, что у него нет стабильного места в основе сборной — но там, впрочем, дело в схеме, в том, что его сложно совместить с Месси.
Ну их очень даже роднит то, что оба, в общем-то, провели по одному ударному сезону. Хотя как игроки они, конечно, не похожи, но я не помню чтобы Торбинского особо превозносили — как Билялетдинова, например.
Чтобы высказать претензии, их надо для начала сформулировать.
Я не видел матч Локо и Спартака полностью (смотрел онлайн матчей), но я не понимал даже исходя из состава, засчёт чего Локо собирается забивать. Засчёт Сычёва, вышедшего в основе чуть не впервые при Коусейру? Засчёт Обинны, глядя на которого так и подмывает поверить в то, что ситуация с продажей мест в основе Локо (в чём в своё время обвиняли Бышовца) — это правда?
Мне кажется, Лавесси смотрелся бы тут органичнее Игуаина. Собственно, проблемы Игуаина ведь больше в травмах в самые неподходящие моменты, чем в недооценённости.
А я был бы рад посмотреть на шоу «в сборную приходит Карпин, к радости толпы разгоняет прежних лидеров и пытается что-то сделать». Был БЫ — если бы речь не шла о сборной России, а о какой-нибудь другой сборной, за которой было бы интересно наблюдать со стороны.
Вот уж кого, на мой взгляд, явно надо в переоценённые: да, так получилось, что он забил несколько сверхважных голов, но это несравнимо с вкладом в трофеи всей команды.
Я не видел матч Локо и Спартака полностью (смотрел онлайн матчей), но я не понимал даже исходя из состава, засчёт чего Локо собирается забивать. Засчёт Сычёва, вышедшего в основе чуть не впервые при Коусейру? Засчёт Обинны, глядя на которого так и подмывает поверить в то, что ситуация с продажей мест в основе Локо (в чём в своё время обвиняли Бышовца) — это правда?