Я бы не стал так далеко разводить понятия трусости и симулянтства. Симулянт зачастую просто боится вступать в жёсткий контакт с оппонентом.
Но если он прошел весь этот путь к профессиональному футболу через лишения, травмы, дисциплинирование себя, физические нагрузки, он по определению, трусом быть не может.
Это не так. В Вашем определении мы говорим о целеустремлённом человеке. Этот путь можно пройти по-разному, особенно это касается талантливых спортсменов, которым для достижения результата не обязательно выгрызать себе место под солнцем.
В посте Виталия, несмотря на название, речь идёт именно о симулянтстве, а не трусости, поэтому я тоже рассматриваю в первую очередь именно этот аспект.
Времена тафгаев ушли в прошлое. Их никто не оберегает, они сами себя оберегают. В футболе всё ещё есть такие личности. Я бы не стал грубить на поле дедушке Скоулзу, например.
Кстати, да. В хоккее мы традиционно сильнее, чем в футболе. Однако, тут ещё вопрос самоотдачи. Я уже не помню у нас хоккеистов, которые бы халтурили на площадке в игре за сборную. В футболе это случается постоянно.
Согласен. Тут есть несколько аспектов.
1. Хоккей более контактный вид спорта, чем футбол. Симулировать там проблематично.
2. Судейство в хоккее более мягкое. Условного Бускетса можно невозбранно впечатать в борт, принять на бедро, а если очень захочется, можно отвесить ему неиллюзорных люлей. Максимум что за это будет — это удаление на весь матч, при этом команда останется в меньшинстве на несколько минут, а не на всю игру. Симулировать в таких условиях как-то не с руки.
3. В хоккее спокойнее относятся к звёздам. В футболе их оберегают судьи, в хоккее же все равны.
Несмотря на потери, у англичан вполне сносный состав. Слабыми позициями являются тренерская и линия нападения. Из группы наверняка выйдут, а вот дальше предсказать выступление англичан вообще невозможно.
Это не так. В Вашем определении мы говорим о целеустремлённом человеке. Этот путь можно пройти по-разному, особенно это касается талантливых спортсменов, которым для достижения результата не обязательно выгрызать себе место под солнцем.
В посте Виталия, несмотря на название, речь идёт именно о симулянтстве, а не трусости, поэтому я тоже рассматриваю в первую очередь именно этот аспект.
1. Хоккей более контактный вид спорта, чем футбол. Симулировать там проблематично.
2. Судейство в хоккее более мягкое. Условного Бускетса можно невозбранно впечатать в борт, принять на бедро, а если очень захочется, можно отвесить ему неиллюзорных люлей. Максимум что за это будет — это удаление на весь матч, при этом команда останется в меньшинстве на несколько минут, а не на всю игру. Симулировать в таких условиях как-то не с руки.
3. В хоккее спокойнее относятся к звёздам. В футболе их оберегают судьи, в хоккее же все равны.