Если МЮ укрепит несколько позиций, то в следующем сезоне можно будет вполне взять ПЛ.
1. Выгнать из команды таких личностей как Янг, Эвра и Уэлбек. Проку от них мало, пока можно сносно продать.
2. Соответственно, взять на их место других игроков: Бэйла, который может закрыть позиции первых двух, и форварда (мои фавориты Кавани и Фалькао)
3. Отдать Фабио в аренду в АПЛ, а не в Южную Европу
4. Продать Андерсона и купить на его место креативщика, крепкого физически и способного отработать в обороне, ибо в центре играем с 2-мя полузащитниками. Понимаю, что аналогов Лэмпарда, Джеррарда и Скоулза сейчас найти крайне проблематично, но на то и селекционная служба. Мой фаворит Уилшер. Хотя у МЮ есть Клеверли: может из него чего и выйдет.

Хорошо, что я его твиттер не читаю)

ну например Галицкий и Тиньков пишут же всякое в твиттере, к бизнесу это отношения не имеет

Смотря что пишут. Вряд ли это толстый троллинг всего, что движется.

Просто особо одаренный журналист — тот кто находит жареные факты и пишет о них, вот это и есть работа журналиста хорошая.

Это скорее из области жёлтой прессы. Возможно, Василию пора себя попробовать в этой области.

Он и так вышел на другой уровень, как руководитель)

Как, в таком случае, подобные опусы могут способствовать развитию его карьеры руководителя. Такими приёмчиками как раз пользуются журналисты, когда их начинают забывать.

Журналист, это как неудачный писатель, которому мозгов на что-то серьезное не хватает.

Это просто другой жанр. И в нём тоже нет предела для совершенства.

Если эти пути не перепахивают твои интересы.

Т.е. есть разница оскорбит тебя Вася Уткин или скажем — Вася Пупкин? Прости, в чем эта разница? Для меня — никакой.

Разумеется, разницы никакой. Проблема в том, что Пупкина мало кто читает, в отличие от Уткина. Вполне вероятно, что Вася создаёт себе подобный образ, пиарится по чёрному. В таком случае, это говорит о его неспособности выйти на новый уровень исключительно за счёт своего профессионализма в качестве журналиста. Интернет же уже давно превратился в отличную помойку площадку для дешёвого самопиара и прочей чернухи. Что, конечно, печалит.

Противно это, дёшево и безвкусно.

Чёрный пиар — это бяка)

Собственно, я согласен с тем, что и простым смертным тоже следовало бы соблюдать корректность дискуссии. А вот с этим утверждением

Публичный человек пишет гадости или нет, абсолютно вторично.

я могу поспорить. Васю Уткина, в отличие от его тёзки Пупкина, читают многие тысячи человек. Согласно с социальной функцией, которую несёт футбол, Уткин должен быть неким положительным образцом (журналист не должен материться и оскорблять другого человека, причём публично), которым он уже давно не является.

Это так, только от ответственности это его не освобождает. Хотя, Измайлову, я думаю, вообще глубоко параллельно, что говорит Уткин. Мне же он теперь интересен лишь как объект троллинга на этом ресурсе, ибо как журналист Уткин уже давно закончился.

Лёх, скажи мне, перед тем как что-то написать, надо подумать?

Так стадион — это и есть стилизованный мавзолей.)

Я бы Павлюченко отправил домой. Уже давно от него проку никакого нет.

Прости, но то, о чём ты говоришь, это чемп сру: «автор х..., я д'Артаньян».

По этой же причине я редко пишу. Чтобы запостить нормальный текст: связный, с аргументацией, без повторов и кучи просторечий, объёмом, достаточным для полного выражения мысли уходит не один час.

А разве не так?)

А я согласен с externall Во-первых, перечитываешь на предмет стилистического соответствия, во-вторых, на предмет логического соответствия, в-третьих, грамматического соответствия здравому смыслу. Хотя бы за 3 прочтения можно понять, какой дебилизм ты пишешь и не постить всякую бредятину. А вообще, желательно сначала думать, а потом делать. Письменная речь тем и отличается от устной, что подумать можно не один раз.

Распитие алкогольных напитков в рабочее время — весомая причина для освобождения от должности)

Видимо, это был именно последний.

Эу! Рабочий день в самом разгаре! Уволю нах!)) Замену сами себе искать будете, и никаких там и.о.)