В России Зе — топ в борьбе наверху, с этим я не спорю. Британия в этом компоненте — другой уровень, даже сейчас.

Многое, что позволяют в Англии в ЛЧ запрещено).

Даже?

А в воздухе он с Зе несравним просто. Бонифаций бы смял просто этого глупого дрища.

Слишком категорично. Не уверен, что в АПЛ Зе бы так феерил.

За счёт чего достигать будем? Не думаю, что Адриано и Зе будут лучше играть.

Да, а вот Глушаков такие почему кладет))

Ну не такие. Уровень сопротивления другой. И уж суперфорвардом я его точно не считаю. По второму пункту соглашусь. Добавлю только ещё слабую игру Глушакова в первом тайме.

Но Глушак весь первый тайм был какой-то потерянный, а Фернандо не мог везде успеть.

Ну вот и ещё одна причина доминирования ЦСКА в первом тайме.

Не-не-не. Стили игры действительно похоже, разве что Уэлбек был чуть помобильнее, за счёт чего почаще смещался на фланг, оставляя центральную зону для прорывов Руни или Эрнандеса, которые как раз и завершали, потому что Дани творил порой какие-то необъяснимые вещи. Ну и прессинговал он защитников знатно, это да.

Даже не знаю, как ответить на твой вопрос?) Против более сильных соперников создавать моменты сложнее, как-то так).

Просто речь о том, что один заметный результативный косяк при завышенных ожиданиях часто приводит к тому, что игркоа начинают хуесосить по поводу и без. Увидел его где-то с краю эпизода — и готово, вот он виновник.

Согласен. Но весной Илюша стал играть хуже — это факт.

Да там времени сколько он прошло, он подсроиться мог 10 раз успеть.

По-моему, ты слишком оптимистично смотришь на игру нападающих. Если бы Адриано с лёгкостью такие клал, то Милан бы его не отпустил.

Первая проблема решилась с выходом Зе

Зе никак не мог в одиночку нейтрализовать тройку защитников. По Зобнину полностью согласен.

Не уточнил: Уэлбек времён МЮ. В Арсенале за ним не следил, тем более он вроде как постоянно в лазарете.

Уровень другой.

С этой ошибкой спорить не буду, и не только в этом матче. Ошибки Илюши разбирать будем?)

Бля, ничего себе недорабатывает,

Я и написал, что проблема была. Видно, что человек приступил к её решению. Ис Ещенко я его сравнивал именно в этом компоненте, о чём и была дискуссия:

Что значит «будет жилы рвать»? По-моему, что-что, а самоотдача — одно из явных плюсов Еща.

Это когда ему мяч на линии штрафной дарят, а он по нему попасть не может?

Мяч подскочил, по нему априори трудно удалить, тем более в борьбе.

В то время как при Адриано в первом, моменты были у ворот Спартака, и забей они побольше — что толку бы от этого одного реализованного момента было?

Моменты у ворот Спартака были не из-за Адриано, а потому что кони взвинтили темп, а во втором тайме поднаелись, плюс Спартак стал повнимательнее играть в защите.

Промес не очень-то реализует. Всё очень на тоненького. К ЛЧ хотелось бы больше надёжности. Адриано имеет проблемы с травматизмом, что тоже этой самой надёжности не добавляет. Но как завершитель, он наиболее технически состоятелен в Спартаке. Думаю, Массимо такой игрок явно бы пригодился в ЛЧ, так как, повторюсь, моментов будет мало. По Зе пока не уверен, что это не вспышка. Возможно, это и моя диванная экспертиза, но он мне чем-то напоминает Уэлбека: вроде и старания много, но в завершающей стадии порой принимает неверные решения.

Ну Сердар посильнее Кутепова будет. Хотя лимит, да…

Вполне возможно, что и переоценили. Только не думаю, что Джикия так легко место отдаст, а Таски тем более.

Как подтянуть? Так я и пишу, что у Спартака из завершителей только Адриано. Давно уже мучаемся.

А разве он забил? Роль его ясна, кто тогда завершать будет? Если выйдет в пару Адриано, то понятно, а если нет?