Будет ли платить за них Федун. Если нет, то можно было смело оставлять Карпина. С этим составом Эмери чемп не выиграет и в ЛЧ максимум выйдет из группы.
Поддержу посыл. Тренерсво Карпина никого не оставило равнодушным. Да оно было неоднозначным, но нескучным и это точно. Смотреть Спартак было интересно.
Кстати, согласен по поводу состава: не 6-7, конечно, но Зенит, ЦСКА и Динамо нас обгоняют, это точно. Вот и один из косяков, который несправедливо приписывают Карпину. Тут не всё от него зависит. Возможно, Федун просто не может сейчас тратиться. Хотя даже с таким составом игра как на американских горках который год — это упущение Карпина.
Мне она не понравилась. Сразу скажу. Слишком утопично, при этом не акцентированы действительно положительные и отрицательные моменты работы Валерия. Я не отрицаю, что из него может получиться хороший тренер, но вовсе не по причинам, указанным в той статье. Кроме того, многие вещи, приписываемые исключительно Карпину, в действительности от него мало зависели.
Я вообще не понимаю, как можно выделять решающие матчи и на их основе судить о работе тренера. О работе тренера говорят результаты работы по разным направлениям.
Ключевыми параметрами являются результаты команды и её игра. В случае с Карпиным нет ни того ни другого: сплошная нестабильность.
Работа с игроками: есть рост группы игроков, с другой стороны имеется и деградация. Деградация происходит в основном благодаря неопределённости с тактикой и странным выбором позиций для игроков.
Селекция (а тренер тоже оказывает на неё прямое влияние): с этим всё неплохо по сравнению с предыдущими наставниками. Есть, конечно, и ошибки, но я всё равно могу поставить твёрдую 4.
Глупо отрицать, что вначале Спаллетти выпускал абсолютно мёртвого игрока, видно, что он заставил Аршавина работать. Но на Евро он будет играть не у Спаллетти.
Стереотипы — это всегда гиперболизация или выдумка вообще. Думаю, Виталь, тут ты попался на этот крючок.
Кстати, не задал вопрос: а на какой позиции он бы играл в Реале?
Ключевыми параметрами являются результаты команды и её игра. В случае с Карпиным нет ни того ни другого: сплошная нестабильность.
Работа с игроками: есть рост группы игроков, с другой стороны имеется и деградация. Деградация происходит в основном благодаря неопределённости с тактикой и странным выбором позиций для игроков.
Селекция (а тренер тоже оказывает на неё прямое влияние): с этим всё неплохо по сравнению с предыдущими наставниками. Есть, конечно, и ошибки, но я всё равно могу поставить твёрдую 4.
Кстати, не задал вопрос: а на какой позиции он бы играл в Реале?