Не согласен с тобой по поводу напа. Павлюченко и Кайседо не должны играть вместе. Поэтому третий нап будет на лавку, причём надолго. Лучше в таком случае взять кого-нибудь из дубля.
1. Кариока располагался глубже и, по идее, в отборе должен участвовать больше.
2. Паршивлюк же не трактор. Для этого и нужна подстраховка. Кто-то идёт вперёд, кто-то опускается назад.
3. В последнем дерби ЦСКА показал обратное. У Спартака быстрые форварды. Этим надо пользоваться. Сделать длинный пас — это тоже искусство.
Да конечно! Поставь Хави в центр нападения или защиты, Пуйоля заставь бегать от штрафной до штрафной, Месси в центр поля, Вилью и Педро туда же, Бускетса на место Месси. Список можно продолжать.
Вопрос не в этом. ОИР противопоставляет своё поколение с нынешним, идеализируя первых. Никто не отрицает проблемы современных игроков. Но такая постановка вопроса бесперспективна, ибо проблему надо рассматривать не с позиции отцов и детей, а с профессионал-непрофессионал.
Интересный разбор, но во многом не согласен.
1. Кариока. Ты сам на своих схемах отметил красным проблемные зоны между центром защиты и опорной зоной. Тебе не кажется, что это вина не только ЦЗ, но и опорника, который, как это ни смешно звучит, слабо отрабатывает в обороне.
2. Фланговые защитники. Их слабо страхуют при подключении. Если ЦЗ оставляет свою позицию и смещается на фланг, то он не должен ни в коем случае позволять подавать в штрафную на своё место, которое должен страховать опорник.
3. Спартаковский футбол. Он никогда больше не вернётся, как бы того ни хотели болельщики. Сейчас уже играют по другому. Не вижу ничего плохого в забросах, если требуют условия. Особого креатива в центре поля у Спартака быть не может исходя из подбора игроков на матч.
Согласен:
1. Пареха сыграл отвратительно. Даже особо добавить нечего. Видимо, Карпин в очередной раз ошибся с покупкой ЦЗ.
2. Де Зеув — тоже явная селекционная ошибка. Такое впечатление, что у него нет сильных сторон.
Плюс не умеют использовать сильные стороны футболиста. У Мака и Д.Комбарова — отличные кроссы. Почему не купить высокого напа или научить наконец полено играть головой.
Это нормальная позиция человека, который сначала думает, а потом делает. Судя по опыту перехода на осень-весну, не все в нашем футбольном руководстве следуют этому принципу, поэтому и введение плейофф сопряжено с большим риском.
2. Паршивлюк же не трактор. Для этого и нужна подстраховка. Кто-то идёт вперёд, кто-то опускается назад.
3. В последнем дерби ЦСКА показал обратное. У Спартака быстрые форварды. Этим надо пользоваться. Сделать длинный пас — это тоже искусство.
1. Кариока. Ты сам на своих схемах отметил красным проблемные зоны между центром защиты и опорной зоной. Тебе не кажется, что это вина не только ЦЗ, но и опорника, который, как это ни смешно звучит, слабо отрабатывает в обороне.
2. Фланговые защитники. Их слабо страхуют при подключении. Если ЦЗ оставляет свою позицию и смещается на фланг, то он не должен ни в коем случае позволять подавать в штрафную на своё место, которое должен страховать опорник.
3. Спартаковский футбол. Он никогда больше не вернётся, как бы того ни хотели болельщики. Сейчас уже играют по другому. Не вижу ничего плохого в забросах, если требуют условия. Особого креатива в центре поля у Спартака быть не может исходя из подбора игроков на матч.
Согласен:
1. Пареха сыграл отвратительно. Даже особо добавить нечего. Видимо, Карпин в очередной раз ошибся с покупкой ЦЗ.
2. Де Зеув — тоже явная селекционная ошибка. Такое впечатление, что у него нет сильных сторон.