↑ Наверх
0
И не только на поле. 15 лет назад в большинстве случаев за оскорбление можно было получить в рыло, а теперь повестку в суд.
+1
Если п… ть симулянтов, то приток болельщиков на трибуны обеспечен. Proffit!!!
0
Не согласен с тобой по поводу напа. Павлюченко и Кайседо не должны играть вместе. Поэтому третий нап будет на лавку, причём надолго. Лучше в таком случае взять кого-нибудь из дубля.
0
Интересно, как скоро они хоть кого-то в угол поставят?
+1
Он бы даже Ловчеву двойку поставил.
0
1. Кариока располагался глубже и, по идее, в отборе должен участвовать больше.
2. Паршивлюк же не трактор. Для этого и нужна подстраховка. Кто-то идёт вперёд, кто-то опускается назад.
3. В последнем дерби ЦСКА показал обратное. У Спартака быстрые форварды. Этим надо пользоваться. Сделать длинный пас — это тоже искусство.
0
Значит это входит в установку.
0
Тоже хотел это написать.
0
Но неужели Валера ему даёт указание лезть в центре поля во все дырки, «разгонять» атаки?!
Если нет, и Дзюба нарушает дисциплину, то почему ставит в состав?
0
Да конечно! Поставь Хави в центр нападения или защиты, Пуйоля заставь бегать от штрафной до штрафной, Месси в центр поля, Вилью и Педро туда же, Бускетса на место Месси. Список можно продолжать.
+1
Вопрос не в этом. ОИР противопоставляет своё поколение с нынешним, идеализируя первых. Никто не отрицает проблемы современных игроков. Но такая постановка вопроса бесперспективна, ибо проблему надо рассматривать не с позиции отцов и детей, а с профессионал-непрофессионал.
0
В данном случае я согласен с null-and-void . Дзюба следует установке тренера.
0
При навесе можно вполне войти в штрафную. Вряд ли за это «мамка заругает»
0
А зачем тогда позиции, зачем селекция, зачем тактика? Играй как в деревне: все вперёд, потом все назад, смена вратаря после гола в свои ворота.
+1
Интересный разбор, но во многом не согласен.
1. Кариока. Ты сам на своих схемах отметил красным проблемные зоны между центром защиты и опорной зоной. Тебе не кажется, что это вина не только ЦЗ, но и опорника, который, как это ни смешно звучит, слабо отрабатывает в обороне.
2. Фланговые защитники. Их слабо страхуют при подключении. Если ЦЗ оставляет свою позицию и смещается на фланг, то он не должен ни в коем случае позволять подавать в штрафную на своё место, которое должен страховать опорник.
3. Спартаковский футбол. Он никогда больше не вернётся, как бы того ни хотели болельщики. Сейчас уже играют по другому. Не вижу ничего плохого в забросах, если требуют условия. Особого креатива в центре поля у Спартака быть не может исходя из подбора игроков на матч.

Согласен:
1. Пареха сыграл отвратительно. Даже особо добавить нечего. Видимо, Карпин в очередной раз ошибся с покупкой ЦЗ.
2. Де Зеув — тоже явная селекционная ошибка. Такое впечатление, что у него нет сильных сторон.
0
Плюс не умеют использовать сильные стороны футболиста. У Мака и Д.Комбарова — отличные кроссы. Почему не купить высокого напа или научить наконец полено играть головой.
0
Тот же Дзюба мог бы идти в штрафную бороться, а не изображать плеймейкера.
0
Он ещё не до конца освоился в нашем футболе. Из наших легионеров за несколько лет никто не смог заиграть в Англии. Адаптация — это не так просто.
0
Это нормальная позиция человека, который сначала думает, а потом делает. Судя по опыту перехода на осень-весну, не все в нашем футбольном руководстве следуют этому принципу, поэтому и введение плейофф сопряжено с большим риском.
0
Тоже верно. Можно ещё уменьшить летний перерыв.