Ну Радо добротно в Спартаке играл.

Принято.

А что с АВБ не так?

Кстати, Петреску — отличный вариант

По-моему, нет. Вы путаете с кошками. Те различают лишь оттенки серого, так энимал плэнет, по крайней мере говорит.

Мне кажется, судьи слишком строги к нему. Он вполне адекватно ведёт борьбу. Жёстко, но не подло. Судьи у нас любят подсадить на свисток.

Сзади)

Стрёмный комплимент Леди Гаге)

Кариока слишком ненадёжен. Назад не особо спешит, в единоборства вступает неохотно, в штрафной бесполезен, т.е. не обладает ключевыми характеристиками опорника.

С каждой игрой я всё больше склоняюсь на сторону null-and-void. Команда к оставшейся части сезона не готова. У неё нет чёткого плана на игру, игровая дисциплина хромает, игроки, ориентированные на оборону, физически слабые (чтобы пройти защиту Спартака, не надо придумывать хитрых комбинаций, достаточно просто быстро бежать и хорошо бороться). В связи с этим возникает вопрос к селекции. В общем, в лучшую сторону за годы царствования Леди Гаги местного разлива в лучшую сторону ничего не изменилось.

Кариока хорошо держит мяч, но не борется совершенно. Тот же Вернблум как опорник гораздо сильнее.

Дзюба может топтать только таких богатырей как Муса и Щенников. Как только ему попадается кто-то типа дяди Васи, вся его агрессия как-то улетучивается.

Да ладно, кучу ещё не забили.

Если при виде красного, Вы идёте убивать, то тут может быть 2 варианта: либо Вы бык, либо псих. Разумеется надо учитывать ещё интенсивность и длительность влияния. Поймите, что сейчас уже 21 век на дворе, всё доказывается с помощью мат.статистики, обсчитывается с помощью различных статистических программ (SPSS например), проводятся исследования, психология перестала быть философией с 1879 года. Вы рассуждаете с точки зрения обывателя, попробуйте взглянуть на ситуацию с точки зрения учёного и погуглить или повикипедить слегка. У психологии очень специфическая история, и наши учёные внесли в неё очень большой вклад, и, к счастью, всё ещё продолжают вносить.

Бессознательно, конечно.

Не то слово!)))

Это я к слову.

З.Ы. Следуя логике Ваших рассуждений, приведу свою историю. Мне часто приходится иметь дело со строителями. Прошлой весной некто Мухаммед, собирая мне курятник, по инерции разобрал верстак, мотивируя это недостатком стройматериалов. Перед этим трое выходцев из Средней Азии, углубляя колодец, умудрились расколоть бетонное кольцо внутри этого колодца (как?????). Кроме того, они стащили у меня старый усилитель антенны (100 руб новый) и старые шлёпки (250 руб. новые). Зачем, если на те деньги, что я им заплатил, можно обеспечить шлёпками всю их деревню на 3 поколения вперёд??? Следуя Вашей логике можно сделать вывод: либо все строители — недалёкие люди, либо недалёкими людьми являются все выходцы из Средней Азии. Вспомните про ярлыки)))

Дело в том, что каждый цвет вызывает определённые эмоции. Красный вызывает агрессию. Вы проработали в странной фирме. Во-первых, психолог там явно не владеет материалом, и получилось, что Вы её экзаменовали, а не наоборот, во-вторых, испытательный срок 6 мес. приравнивается к рабству. На сколько мне известно, законодательно — не более 3 мес., а молодому специалисту — 0.

Кстати, у истоков бихевиоризма стоял Павлов.