↑ Наверх
0
Достаточно адекватная статья. Сектантское мышление комментирующих доставило)
0
И делают это профессионально! Арнольдыч, наверное, угорает.
0
Интересно, это уже слив тренера или грамотная работа штаба?
0
Карта действий как раз показывает, что из 4-х моментов в штрафной 1 реализован, и куча действий в центе поля (пусть и на половине ПСВ), что как раз и является показателем «ваты». Относительно реализации из штрафной могу сказать, что у МЮ проблема с форвардами.
0
А что остается делать, если не можешь вскрыть оборону? Или грузить или бить.
0
Потому что не видят других подходов к воротам. Вратарь тоже может ошибиться, что наглядно продемонстрировали Лодыгин и Тер Штеген.
0
Так лупить можно из невыгодных позиций от безысходности, что выльется в большое количество неточных ударов.
0
Это, конечно, показатель. Но сколько из них были опасными?
0
А также по владению мячом и коротким передачам. То же произошло и с МЮ: не можем вскрыть пешком оборону и получаем контратаки, к которым оказываемся не готовы.
0
Ну и счёт на табло это отражает.)
0
Ну так и у Барсы позднего Пепа было громадное преимущество по всем показателям. А толку-то?
0
Выездная модель не подразумевает дыры в обороне и ленивый перекат мяча перед штрафной соперника.
0
Юве потихоньку выкарабкивается, а ПСВ победил вполне закономерно. У МЮ только Янг тащил, остальные исполняли Широкова.
0
По счастью только по образованию)
0
Ростов — Анжи 2-0
Терек — Уфа 1-0
Кубань — Спартак 2-1
Мордовия — ЦСКА 1-0
Зенит — Амкар 3-2
Локомотив — Крылья Советов 1-4
Урал — Краснодар 1-3
Динамо — Рубин 1-1
0
МЮ сыграл просто отвратительно. Сплошная вата. Такое впечатление, что игроки вообще не отрабатывают атакующие действия. Редко смотрю АПЛ, но, по-моему, Ван Гал ничем не лучше Мойеса (имею в виду именно работу в МЮ).
0
Обратиться к Валере.
+1
Именно в этот момент и должна последовать отрезвляющая двоечка. Это я тебе как психолог говорю)
0
Зря Игнашевич не кинул ему двоечку в ответку.
0
Их работу было бы неплохо оценивать ещё через призму условий работы.