«Игра». Гребаный Apple.

Ответ один: Мино Райола. Тот же Видаль был продан за 40. А он тянул Юве в ЛЧ. Погба хорош в Италии, где шифра достаточно медленная, так же как и Пирло, кстати. Но в ЛЧ, Англии и Испании все по-другому. Поэтому ему не было места в МЮ и скорее всего не будет в Барселоне.

Тоже смешно выглядит. Ракитич сильнее.

Так и за Вицина 40 платили. Рынок перегрет.

На Скоулза можно было положиться в любом матче, к тому же у него культура паса была выше, чем у Погба. Не думаю, что САФ сильно сожалел о его уходе. Таких людей, как Погба в Юнайтед не ценили.

Но в Барсе будут играть на одной позиции.

Потому что регламент еще поменять не успели.

Я могу объяснить истерию вокруг Погба только деятельностью его агента. О чем мы говорим, если в свое время его вытеснил из состава Скоулз, проводящий последний сезон. Да, он сильно прибавил, но слухи о той же Барселоне просто смешны: Бускетс его на пушечный выстрел к составу не подпустит.

В данном случае все остались в плюсе.

Мне тоже кажется, что будущий канал будет напоминать УГ по контенту. Опять же мы пока точно не знаем, на какую аудиторию будет рассчитан канал, но подозреваю, что не на самую спортивную.

Блин, если нет возможности установить антенну Плюса (как у меня, например), то матч на сайте того же Плюса стоит 70 рублей. По-моему, это не проблема даже для провинции.

Ещё раз повторюсь: меня в первую очередь интересует качество продукта. И я готов за него платить в разумных пределах.

Да и цены за Плюс приемлемы. Вполне можно себе позволить.

Смотря в каком формате смотреть. Если все матчи — это одно, если 2 матча в туре и только РФПЛ — это другое. Есть у меня подозрения, что Европа будет представлена минимально. С аналитическими передачами тоже большой вопрос. Есть у меня также подозрения, что канал будет для людей, мало интересующихся спортом. Мне такой канал не нужен. Я готов платить деньги за качественный продукт, говна мне даром не надо.

А где я писал про женщину? Вопрос именно в профессиональных качествах, кои вызывают у меня большие сомнения, как и знание предмета впрочем.

1,2. Обязательно надо понимать хотя бы о чём будут передачи.

Уверен, что будет намного хуже для зрителей, хоть чуть-чуть разбирающихся в футболе. Да, НТВшники имеют необозримое ЧСВ, но они хоть как-то разбираются в спорте, ориентируясь как минимум на таких же. Канделаки — это просто нечто, получающее должности сомнительными способами, совершенно не разбирающееся в спорте.

Обычно не во времени дело.

Думаю, таки будет. Западу это выгодно.

Считаешь, из неё будет толк?