↑ Наверх
  • avatar
  • Crull,
  • 03 апреля 2012, 00:54
0
объясни с примерами, как в такой позиции можно перепрыгивать рыбкой:
  • avatar
  • Crull,
  • 03 апреля 2012, 00:51
+2
Дим, тебе не кажется что слишком быстро все произошло, чтобы обо этом судить по замедленному повтору…
и не кажется тебе что столкновение состоялось из-за того что оба, после того как Дикань отбил мяч, начали следить за отскоком… а не за друг другом… Керж конечно мог бы и посмотреть куда летит, но это все милисекунды… да и говорит, опосля, что надо было вот такое решение принимать — легко…
на меня вон на пешеходном переходе машина неслась на красный, остановилась в 10 см от моей ноги — я как вкопанный стоял… правда не из-за того что реакция плохая, я просто не мог что-то быстро сделать… [мое состояние по постам в твиттере ты наверное знаешь] но все равно — это милисекундное решение…

вот посмотри:

вот еще, посмотри, Керж в принципе уже заваливался влево… по этому фото хорош видно что перепрыгнуть он не мог, правую ногу поднять еще выше тоже не мог….а резко и быстро завалится влево тоже было сложно… тем более заваливание влево не спасло бы от удара точно, посмотри как ноги расположены, попробуй в такой позиции сам быстро завалиться влево, чтобы и ноги изменили свое местоположение… тебе же чтобы завалиться оттолкнутся от земли нужно…


ну и хотя я лично столкновение Веллитона с Габуловым тоже считаю 100% игровым моментом, но посмотри на тот момент и сравни уровень колена:


и кстати непонятно, почему все забыват самый первый эпизод Веллитона с Акинфеевым… ведь именно даже с него все началось, а не с Габулова:
  • avatar
  • Crull,
  • 03 апреля 2012, 00:35
0
ну Смешарики хоть какое то светлое пятно в отечественной сфере развлечений для детей…
  • avatar
  • Crull,
  • 03 апреля 2012, 00:33
+2
Веллитон не спорил с судьей после эпизода с Габуловым — это Ваши выдумки… а вот игроки ДИНАМО тут же подбежали к Веллитону и начали чего-то ему выговаривать, а затем и судье…
наслаждайся, врунишка:
хорошо видно как Веллитон не спорил с судьей:


а игроков Динамо видно только на общем плане, ну а Веллитона не спорящего с судья хорошо видно везде:
  • avatar
  • Crull,
  • 03 апреля 2012, 00:25
0
полностью согласен с Вами…
  • avatar
  • Crull,
  • 03 апреля 2012, 00:24
0
Дим, ты демонстрацию сего как определил?
  • avatar
  • Crull,
  • 02 апреля 2012, 23:58
0
миру свойственно меняться, в принципе…
а французское кино, между прочим, довольно таки и серьезно изменилось… конечно романтических и легких лент там побольше все же сейчас чем у нас, но процент их уже не такой как в 70-80-е…
  • avatar
  • Crull,
  • 02 апреля 2012, 23:56
0
а я не люблю смотреть спорт, где нет никого за кого я бы переживал.
я по такому же принципу перестал смотреть Ф1 после гибели Сенны :(
  • avatar
  • Crull,
  • 02 апреля 2012, 23:41
+2
и что должна доказывать сия приведенная картинка?
что ты живешь в сказке, доказал! еще больше убедился в твоей тролльской натуре…

Я честный, порядочный, законопослушный гражданин, который не утаивает от государства налоги!
в поклон наверное должны склониться?..
а вот самой этой фразой ты что хочешь сказать — ты вот такой уникум, а остальные нечестные и непорядочные… жесть…
  • avatar
  • Crull,
  • 02 апреля 2012, 23:39
0
и кстати… раз уж ты второй раз обращаешься к Ветхому завету… призывая соблюдать его слова «око за око и зуб за зуб» — то это ничто иное как вырывание смысла из контекста…
интересно ты верующий? Библию полностью читал?
я вот не верующий, но и Библию полностью, и Коран частично почитал… весь смысл в понимании сих книг именно не в буквальном их прочтении, а в толковании, так как написаны они были древними языками…
а проблема действительно с воспитанием, если ты призывы судить людей за проступки и в тоже время их прощать, ты вырываешь из контекста себе в угоду, и пытаешься ими оправдать свое хамтво…
стыдно должно быть…
вот полные слова:
Вы слышали, что сказано: око за око и зуб за зуб. А Я говорю вам: не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую
вот есть более подробное толкование:
www.biblestudy.ru/zakon/54193-v-vethom-zavete-bog-povelel--oko-za-oko-zub-za-zub--no-pochemu-v-
  • avatar
  • Crull,
  • 02 апреля 2012, 23:22
0
товарищ, у тебя раздвоение личности и вот реально совесть просто как класс отсутствует?
  • avatar
  • Crull,
  • 02 апреля 2012, 23:20
+1
Просто я воспитан в отличии от некоторых
оно было изначально заметно…

ЗЫ да я поставил минус, правда, только после того как написал свой первый коммент в этом посте, то есть уже после того как ты начал хамить и оскорблять — как раз за хамство и оскорбления… (ты видимо себя мнишь страшным экстрасенсом если пытаешься угадать кто тебе поставил минус и наверное думаешь что угадываешь — ты сильно заблуждаешься, в этом и проблема, а ты начал хамить людям которые пытались начать диалог — а потом ждать адекватного ответа — да уж фиг, ты сам пишешь «око за око»)
а на счет минусов — хамам и троллям всегда ставил и буду ставить…

но повторюсь беситься ты начал еще до того как я поставил минус… так что не надо тут про 15 лет в интернете (что весьма сомнительно :)), про воспитание… ты даже в этом слезоточивом комменте пытаешься меня оскорбить… но мне плевать на твои оскорбления… я в интернете намного больше твоего и много повидал… а возраст не показатель, это понятие относительно и оно не равнозначно уму и опыту…

и еще одно ЗЫ
«датчанин», коверканье фамилий, оскорбление и обзывательство Егора — это как понимаю и есть твое воспитание?
при этом еще ПРОСЯ об объективности, то есть проявляя вверх лицемерия и цинизма…

а жалеть меня не надо :) через жалость ты уже похоже всю совесть потерял…
  • avatar
  • Crull,
  • 02 апреля 2012, 22:03
0
до царя Гороха цепочку продолжить не хочешь? :)
  • avatar
  • Crull,
  • 02 апреля 2012, 21:49
+3
давай вот ради честности и справедливости, восстановим ход событий, чтобы люди поняли кто именно тролль…

в 11:57 ты пишешь пост, внутри которого оскорбляешь одного футбольного игрока, коверкаешь и очень сильно фамилию другого игрока…
в 12:02 тебе указывают на ошибку в написании фамилии, ты отвечаешь:
это имеет значение?
и в 12:50 добавляешь:
минусуй не минусуй, все равно получишь ху от мертвого осла уши ))

между 12:40 и 12:50 [коммент уже удален, но я могу у администрации попросить написать точное его время] ты отвечаешь на комментарий Егора Ракова, который содержал посыл, что «хватит во всем искать заговоры».
Причем ответ твой был вдвойне оскорбительный (не зря его администрация удалили), в нем ты очень оскорбительно исковеркал фамилию Егора и обозвал его (не грубо конечно, но обозвал).

Вот только после всего это, в 12:51 я написал свой коммент, который якобы дает тебе по морде, в котором сначала скопировал твои же лицемерные слова из поста:
Только просьба стараться быть объективным в данном вопросе.
и написал:
Начни с себя, пиши фамилии правильно и обходись без оскорблений — без этого сложно говорить об объективности…

а потом напомнил тебе, твои же новогодние слова:
От себя хотелось бы добавить пару пожеланий для сайта: быть терпимее друг к другу и меньше спорить ради самого спора (троллить).

Так что ты не только тролль, но еще и лицемер… из-за таких как ты у многих людей и пропадает желание адекватно общаться, так как многие на этом ресурсе (еще называемом тогда по фамилии известного комментатора) появились как раз из-за желания нормально о футболе говорить, не опускаясь до уровня спортс.ру и чамп.ру…
  • avatar
  • Crull,
  • 02 апреля 2012, 21:16
0
на вполне приличный свой пост, который состоял из четырех предложений

раз пять уже подправленный, да и комменты уже потерты…
  • avatar
  • Crull,
  • 02 апреля 2012, 21:15
0
перед тобой никто не извинялся…
  • avatar
  • Crull,
  • 02 апреля 2012, 17:48
0
да видно на повторе было, что после сейва и Дикань и Керж стали смотреть куда мяч отскакивает…
  • avatar
  • Crull,
  • 02 апреля 2012, 17:44
0
ну то есть ты согласен, что бросание в крайности — это плохо?
  • avatar
  • Crull,
  • 02 апреля 2012, 17:30
0
:)