ты прекрасно понимаешь, что я имел в виду… не надо делать вид, что остальные движы просто ангельские… то что наши перешли все границы, тут без вопросов…
хочется отдельно свои мысли написать:
когда в Лобоса аналогично петардой зарядили, но он встал и продолжил матч, когда в Малафеева кидали петардами — все нормально было… как только футболист получил реальную травму думать начали… причем о припарках, а не о целенаправленном лечении…
или когда кидают постоянно в Лужниках, на Петровском, но не долетает до поле по объективным причинам, тоже нормально?
и ведь от решения КДК ведь реально НИЧЕГО не изменится… каждый выезд на стадио где газон рядом с трибунами выезд сопряженный с рисками получить очередной скандал…
или когда монетами, зажигалками кидают, это тоже нормально? ждут пока монета в глаз не прилетит? вырывают кресла и тд…
всего то надо для начала… прописать все это четко в регламенте… заставить клубы внимательнее относится к продаже билетов.
например… хоть один файер, петарда — матч без зрителей, штраф (внести закон что клуб имеет право штрафы возмещать с физлиц кто это устроил)… и все… и чтобы не было двойных толкований в регламенте…
ведь футболу уже больше сотни лет, профессиональном на больших стадионах тоже дофига… все что случается, это уже когда было…
не перенимать опыт других, не прописать в регламенте все возможные ситуации — это либо надо быть ленивым, либо иметь с этого выгоду…
ну во первых я его не посылал, ты попутал, этим как раз он занимался… а во-вторых это автор как раз знает толк в извращенцах…
а цитирую и упоминаю всуе, вроде бы не его… а слова интервьюируемого… иль ту считаешь, что автор это все сам написал? о_О
Когда я начала говорить полицейским, что я театралка, балетоманка и законопослушный гражданин, они ответили мне, что «если бы вы были законопослушной, вас бы тут не было». Видимо, у нас считается, что если человек ходит на футбол, то он злосчастный нарушитель закона, зверь и волк.
тут выше писали, про установку камер и прочее… залез на офф.сайт… там прикольная информация о стадионе:
...99 камер видеонаблюдения установлены в чаше стадиона и по его периметру.
… единственный стадион в России, оборудованный системой контроля доступа SKIDATA. Аналогичная система установлена на «Альянц Арене» в Мюнхене, стадионе «Олд Траффорд» в Манчестере.
99 камер… вот как то так…
ну еще вот план стадио:
по заявлению Зенита, заявки на квоту были даны на сектора B1 и B2, на сектор B3 билеты продавало Динамо…
так как гостевая квота это 10%… от 18т это 1800 мест, эти три сектора 2600 (округлил), квота Зениту только на 2 сектора…
После этого инцидента сложно что-то говорить. То, что произошло, отношения к футболу не имеет. Мне очень жаль Шунина, жаль, что не удалось закончить матч. Я надеюсь, что нам все же достанется три очка.
… личности подозреваемых в бросании петарды в голкипера «Динамо» Антона Шунина установлены, однако доказательств их вины у московского клуба нет.
«Девушки уже находятся в Петербурге. Все они не признали своей вины, и им вручили лишь протокол об административном правонарушении. Никто из них ранее не попадал в поле зрения полиции.
У службы безопасности московского «Динамо» нет видеосъемки, доказывающей виновность девушек. И вообще нет фото- или видео-доказательств, по которым можно было бы установить личность кидавшего петарду.
МВД пока не установили личность нарушителя.
Как сообщают СМИ, после окончания матча «Динамо» — «Зенит» полицией было задержано 53 человека. Все они были отпущены после проведения следственных мероприятий.
Три задержанные девушки, которых продержали дольше остальных, не признали своей вины и также были отпущены полицией. Личность человека, бросившего петарду, на сегодняшний день так и не установлена.
2. Необеспечение принимающей стороной условий проведения матча в соответствии с регламентом Соревнования, повлекшее за собой срыв/ прекращение матча, – наказывается штрафом в соответствии с пунктом 28 Приложения № 1 к настоящему Регламенту и/или присуждением поражения.
в регламенте нету понятия «гостевой сектор» вообще
есть понятие: «места Стадиона, выделенных Клубу, играющему в гостях, принимающей стороной в соответствии с регламентом Соревнования» то есть те места (квота), билеты на которые были отданы приезжающему клубу…
все остальное, на что продают билеты хозяева матча, по идее нельзя считать «гостевыми»… тут как бы регламент точно не на стороне Динамо…
«Зенит» не направлял организаторам матча заявку на реализацию билетов для своих болельщиков на те сектора, откуда летели петарды.
то есть за воротами несколько секторов, заявка была на одно часть, вторую часть Динамо самостоятельно решило сделать гостевым и продавало на него билеты само в Химках…
то есть по регламенту получается, что это уже были не гостевые сектора… так как билеты на них не распространялись через гостевую команду, Зенит за эти сектора ответственности не несет по идее…
ЗЫ я за технарь Зениту, если че… так как нельзя уже этот беспредел от фанатов терпеть…
вроде не так и много чтобы это заставило задуматься…
когда в Лобоса аналогично петардой зарядили, но он встал и продолжил матч, когда в Малафеева кидали петардами — все нормально было… как только футболист получил реальную травму думать начали… причем о припарках, а не о целенаправленном лечении…
или когда кидают постоянно в Лужниках, на Петровском, но не долетает до поле по объективным причинам, тоже нормально?
и ведь от решения КДК ведь реально НИЧЕГО не изменится… каждый выезд на стадио где газон рядом с трибунами выезд сопряженный с рисками получить очередной скандал…
или когда монетами, зажигалками кидают, это тоже нормально? ждут пока монета в глаз не прилетит? вырывают кресла и тд…
всего то надо для начала… прописать все это четко в регламенте… заставить клубы внимательнее относится к продаже билетов.
например… хоть один файер, петарда — матч без зрителей, штраф (внести закон что клуб имеет право штрафы возмещать с физлиц кто это устроил)… и все… и чтобы не было двойных толкований в регламенте…
ведь футболу уже больше сотни лет, профессиональном на больших стадионах тоже дофига… все что случается, это уже когда было…
не перенимать опыт других, не прописать в регламенте все возможные ситуации — это либо надо быть ленивым, либо иметь с этого выгоду…
а цитирую и упоминаю всуе, вроде бы не его… а слова интервьюируемого… иль ту считаешь, что автор это все сам написал? о_О
www.sovsport.ru/gazeta/article-item/569650
99 камер… вот как то так…
ну еще вот план стадио:
по заявлению Зенита, заявки на квоту были даны на сектора B1 и B2, на сектор B3 билеты продавало Динамо…
так как гостевая квота это 10%… от 18т это 1800 мест, эти три сектора 2600 (округлил), квота Зениту только на 2 сектора…
есть понятие: «места Стадиона, выделенных Клубу, играющему в гостях, принимающей стороной в соответствии с регламентом Соревнования» то есть те места (квота), билеты на которые были отданы приезжающему клубу…
все остальное, на что продают билеты хозяева матча, по идее нельзя считать «гостевыми»… тут как бы регламент точно не на стороне Динамо…
то есть за воротами несколько секторов, заявка была на одно часть, вторую часть Динамо самостоятельно решило сделать гостевым и продавало на него билеты само в Химках…
то есть по регламенту получается, что это уже были не гостевые сектора… так как билеты на них не распространялись через гостевую команду, Зенит за эти сектора ответственности не несет по идее…
ЗЫ я за технарь Зениту, если че… так как нельзя уже этот беспредел от фанатов терпеть…