ну то есть как не поступи — все равно сглотнут? :)

а по твоему мнению, за кого должен быть в данной ситуации «вираж»?

согласен…

я об этом выше писал… не отрицаю этого…

а в Нижнем есть проблемы с паспортами? :)

понравилось:

В «Локомотиве» Сычёв помимо игровых исполняет обязанности по сбору денежных штрафов с игроков.

спасибо, освежил в памяти…

заберу чужое…
«в матче с Малагой Денисов отдал на Халка восемь передач, больше чем любому другому игроку Зенита»

вот и интересно… в какой момент кресты рвутся, при приземлении или как?

там он не денег хотел, а перехода по моему… хотя тот же демарш был…
ЗЫ хотя там то как раз четко был раздел… половина за Сычева была, половина за клуб…

нет конечно… речь про то ессестно, что клуб взятые условия по контракту полностью выполняет…

эту мысль твоя я понял… просто смутили слова: «Но я повторюсь, не понимаю, когда человек получает миллионы, а ему мало.»
по-моему любая сумма (имею в виду не жизнь, а футбол ессестно) не дает права футболисту устраивать демарш и нарушать условия контракта…

если все таки не доволен, способы решения должны быть другими, это не должно ударять по клубу и тд…

то есть любой демарш по поводу ЗП футболиста не уместен, верно?
так как в принципе они и так много получают, тем более подпись под контрактом не насильно же заставляют ставить… (в большинстве случаев)

вот и я про это… :)

ооо… или Сапогов и Волга…
например Сапогов получает 50т уе… а хочет 200 т уе…
и устроил демарш, не выйду, пока ЗП не поднимите…
ты на чей стороне?

а если бы речь шла не о миллионах, ты был бы на стороне игрока?
например, давай возьмем Спартак и Жано...(ЧИСТО ТЕОРЕТИЧЕСКИ, ясен пень в народной команде такого произойти не может)
допустим Жано получает 250 т. уе
и вот он подходит к тренеру и говорит, тренер я отказываюсь выходить на поле, так как я уже давно с основной, а денег мне не прибавляют и руководство на потом все откладывает, объясняя что у меня действующий контракт… а я хочу ЗП не в четыре раза меньше основы, а в два раза…
давайте 500т.уе… или я не выхожу на игру…

не совсем… я не вижу прям явной защиты…
в тексте попытка проанализировать ситуацию и понять тараканов в голове Игоря, как и например в словах Catenaccio в комментах…
это не защита, так как не говорится что он вообще прав, а клуб нет…
просто ты пишешь, что болельщики разделились… я этого не наблюдаю, так как не видел ни одного мнения, что клуб не прав…
все абсолютно говорят что клуб прав, просто некоторые еще и пытаются понять логику поступка Игоря, ведь все же он не последний игрок…

я еще пока ни одного болелы Зенита, тем более здесь, который защищал бы Денисова не видел…

я анатомию плохо знаю… поэтому и спрашиваю…
просто у Акинфеева же тоже кресты были… и он их получил об неудачном падении на газон…
поэтому и спросил…

Митрофанов сказал, что могли… но те требовали личку еще больше…