↑ Наверх
  • avatar
  • Crull,
  • 08 июля 2012, 02:51
0
это он не писал… это мы в СКК вместе ходили на Кубок Содружества, он это в беседе рассказывал… деталей правда не помню… но что до какого-то возраста не играют на результат, а турниры как то проводятся, чтобы не было явных победителей и проигравших…
такое вводятся уже где то ближе к 12-13 годам… но точных возрастов я не помню…
  • avatar
  • Crull,
  • 08 июля 2012, 02:07
0
Непременная игра на результат

Насколько я в курсе, до какого определенного возраста, вообще в методиках не то что запрещено, но не рекомендуется играть на результат, чтобы не сломать психику детскую…
то есть совсем детские турниры планируется таким образом чтобы явно проигравших не было…

на КГЧ и ИКЛС был Дмитрий — детский тренер, он мне что-то подобное рассказывал…
  • avatar
  • Crull,
  • 08 июля 2012, 02:05
0
про последний абзац, про школы, процитирую себя же из другого топика:
опять же, это только роль государства и РФС на это обращать внимание?
почему спортивная пресса и ТВ этому внимание не уделяет?
потому что это никому не нужно… ЛЧ, ЧМ, ЧЕ — вот ключевой интерес, а свои пусть в говнолиге играют
  • avatar
  • Crull,
  • 08 июля 2012, 02:03
0
Денис :)
  • avatar
  • Crull,
  • 07 июля 2012, 13:39
0
вот тут я против тебя :)
  • avatar
  • Crull,
  • 07 июля 2012, 13:36
0
а лимит их нисколько не подстегнет… деньги не их, а бюджета… будут брать в аренду, тех кто не пришелся ко двору у более богатых клубов и все…
  • avatar
  • Crull,
  • 07 июля 2012, 13:34
0
ни кто ни чем — просто так заниматься не будет… и пока у нас клубы сидят чисто на бюджете, поверь их нафиг ничто другое не волнует… вот если их заставят — ключевое слово ЗАСТАВЯТ или ОБЯЖУТ — зарабатывать самим (не резко конечно и главное объяснить, каким образом им надо замещать уменьшающийся бюджет) тогда что то сдвинется — но сами они ничего, поверь, менять не будут — им и так хорошо, копейка из бюджета подает — они живут…
  • avatar
  • Crull,
  • 07 июля 2012, 13:32
0
не увидел, честно…
  • avatar
  • Crull,
  • 07 июля 2012, 13:31
0
ты думаешь они просто так этим будут заниматься?
тем более речь не про государство, а про РФС… про то чтобы законодательно закрепить что каждый профклуб обязан иметь свою собственную школу, а в тех регионах где нет проф клубов — блин кажется я уже это писал… ниже ссылку привел… там продолжение…
  • avatar
  • Crull,
  • 07 июля 2012, 13:24
0
кстати заметил, что наша дискуссия о детско/юношеском футболе практически никого не заинтересовала — это разве не показатель?
  • avatar
  • Crull,
  • 07 июля 2012, 13:23
+1
а я тебе Жень в соседнем топике и писал — дело в людях и только в них…
  • avatar
  • Crull,
  • 07 июля 2012, 13:22
0
Я уже рассказал о стимулах для амкаров развивать свои школы. Так живут все средние клубы Европы. Ориентируются на продажу своих воспитанников, либо перепродажу заигравших у них футболистов.

и как именно наличие или отсутствие лимита это может подстегнуть?
  • avatar
  • Crull,
  • 07 июля 2012, 13:22
0
вот то что я написал:
sportalk.ru/blog/1545.html#comment51893
  • avatar
  • Crull,
  • 07 июля 2012, 13:21
0
законодательно это закрепить и тд… а вообще в соседнем топике про это писал например…
правда не удивлен, что мало кто обратил на это внимание, так везде — все говорят что надо заниматься Д/Ю футболом, но обсуждать готовы что угодно только не его… — это никому не интересно, как видно даже непосредственно ратующим за это…
  • avatar
  • Crull,
  • 07 июля 2012, 13:18
0
при нормальной системе — не будет и мукунк… уже писал в соседнем топике что надо делать и что делается в юношеском футболе (самое удивительное — все говорят что надо развивать Д/Ю футбол, но сама дискуссия о нем никого не привлекает — потому что нафиг никому не нужно — важнее лимит обсудить, трансферы легов и прочее)…
просто при том что в творится в клубах, даже если тысячу школ открой в разных Мухосрансках — толку этого не даст… клубы в большинстве своем сидят на бюджете и им НИЧЕГО не надо… копеечка падает, они и рады… нафиг им забоится о детском футболе, нафиг им молодых пробовать… если есть бюджетные деньги, которые надо освоить… — вот где проблема, а не в лимите…

Лимит конечно должен быть, но не жесткий… и двойной: полевой и заявочный… например 7+4 или 8+3 на поле и 10+15 заявочный…
  • avatar
  • Crull,
  • 07 июля 2012, 13:12
0
вот я лично не хочу чтобы мальчишки валили в футбол ради того чтобы миллионы получать… тут вообще тупик — ПОЛНЫЙ… получивший миллионы — добился цели, все — конец; не получивший миллионы — не добился цели, расстроился, все — конец…
  • avatar
  • Crull,
  • 07 июля 2012, 13:08
0
Галицкий вот делает то что должен делать каждый клуб… думается лет через 5-6, может 8, его школа даст очень и очень серьезные плоды… но, как писал в другом посте, открытая школа не даст сразу крутых футболистов, минимум эти 5-8 лет надо ждать… и это минимум, по хорошему все 10…
  • avatar
  • Crull,
  • 07 июля 2012, 13:06
+2
много таких амбициозных спортсменов возможно в таких условиях? тут уже ни от РФС, ни от клуба, ни даже от футбольной школы не зависит… здесь все как папка с мамкой воспитают… а как воспитывают щас можно на ютубе хотя бы посмотреть…


да и вообще, думаешь мама с папой будут против что их сын в 19-20 лет уже миллионы (не рублей) зарабатывает?
  • avatar
  • Crull,
  • 07 июля 2012, 12:55
0
какой такой фееричной игрой Александр Кокорин заработал на такую машину

а 20-ти летний Гатагов на Бэнтли:


не игрок стабильный игрок основы даже — жизнь удалась, че… к чему стремиться?
или кто-то думает, что машины машинами, а парень будет спортивно голоден?
что, принципы жизни большинства людей от принципов жизни спортсменов как то сильно отличаются?
  • avatar
  • Crull,
  • 06 июля 2012, 19:19
0
вот… и я про это… верхушке нужны результаты здесь и сейчас, а серединка и низушка сидит на бюджете и ни жужу…