Кстати, по мне вот нету никакой разницы между личным пассажем Широкова, записанным тайком, и публичным интервью Смородской, в котором она прямым текстом говорит об отсутствии мозга одного из судей…
я не в коей мере не оправдываю… просто нельзя так однобоко на все смотреть… что сделано, то сделано… но почему то все на Широкова набросились и его перемывают, а фанат, кто записывал и те кто вывесили баннер — былые и пушистые…
проблема в том что если есть проблема, и разбирается она однобоко или виноватой выставляется одна сторона — вот это неправильно… и вот такое однобокое морализаторство — это лицемерие чистой воды…
и лично я не оправдываю и не приветствую, но мне не нравится когда в случившимся обвиняется исключительно один Широков…
то есть Тихонов право на личное мнение имеет, а Широков нет? или все дело в матах и то что эти маты засняли?
повторю свой вопрос, на который так ответ и не получил, а эту запись в эфире первого канала сделали? он это на всю страну сказал или в личном общении с фанатом?
На мой взгляд Широков повел себя как зазвездившееся чмо. Даже если предположить, что его спровоцировали.
ваши…
дальше читаем:
Естественно, он очень органично вписывается в коллектив, в котором играют Аршавины, Быстровы, Денисовы… Тут даже спорить не о чем, Широков определенно нашел свою команду и свою аудиторию))
мнение, суждение… отлично… а где «предположения» или «кажется»?
толкование как раз указывает на точность… но то, что человек говорит то что знает, или основывается на чем либо…
а если пальцем в небо — это совершенно другое, а не «я считаю»…
там не было слов: «я предполагаю» или «мне кажется», «я конечно могу ошибаться, но»…
а фраза «я считаю» она по умолчанию основана на уверенности о том, чем говоришь…
по моему ты не прав… как раз чистая клевета, он же не сказал, что «не знаю как остальные, но Спартак не работает с судьями»… он скачал четко и прямо: «мы — единственные»… значит он считает, что остальные работают, как по другому то?..
это все равно что заявить, что например я единственный кто здесь честен, это означает обвинить всех остальных что они врут…
Такого устного потока дерьма не услышишь даже у самых последних маргиналов где-нибудь на лавочке у пивного ларька в Мухосранске перед дискотекой с «четкими пацанами» и «нормальными чиками»
проблема в том что если есть проблема, и разбирается она однобоко или виноватой выставляется одна сторона — вот это неправильно… и вот такое однобокое морализаторство — это лицемерие чистой воды…
и лично я не оправдываю и не приветствую, но мне не нравится когда в случившимся обвиняется исключительно один Широков…
повторю свой вопрос, на который так ответ и не получил, а эту запись в эфире первого канала сделали? он это на всю страну сказал или в личном общении с фанатом?
ваши…
дальше читаем:
выводы сами напрашиваются…
или у Вас позиция меняется каждые полчаса?
толкование как раз указывает на точность… но то, что человек говорит то что знает, или основывается на чем либо…
а если пальцем в небо — это совершенно другое, а не «я считаю»…
а фраза «я считаю» она по умолчанию основана на уверенности о том, чем говоришь…
это все равно что заявить, что например я единственный кто здесь честен, это означает обвинить всех остальных что они врут…
как говорится, «дальше можно не читать» ©