↑ Наверх
  • avatar
  • Dima,
  • 02 апреля 2012, 00:56
0
И ещё момент.
Сейчас пересмотрел столкновение.
И могу сказать, что врачи «Спартака» — ИДИОТЫ (именно так, с большой буквы).
Поясняю: когда я давным-давно проходил курсы оказания первой помощи, то мне там рассказывали, что первейший признак того, что у человека сотрясение мозга — круги под глазами. Чем сильнее сотрясение, тем быстрее они появляются. В момент, когда Дикань возвращается на поле после столкновения, у него УЖЕ офигенные круги — явная травма.
КАК такое можно просмотреть? За что людям, врачам «Спартака», деньги платят? А если бы ему ещё раз по голове досталось? Он же мог даже о своих удариться! А это почти наверняка была бы кома!

Есть тут на сайте люди, больше меня в это разбирающиеся и могущие меня опровергнуть?
  • avatar
  • Dima,
  • 02 апреля 2012, 00:13
0
Ну значит им пофиг и на команду.
Дальнейшие выводы пусть каждый сделает сам…
:)
  • avatar
  • Dima,
  • 02 апреля 2012, 00:10
0
Я вообще даже и не знаю, что думать! Обратился бы к Шерлоку Холмсу или Ванге, но они как-то вне досягаемости… :)
  • avatar
  • Dima,
  • 02 апреля 2012, 00:09
+2
Да, неанонимный минус, в том числе за неуважение как к тем, кто есть на этом сайте, так и за неуважение к игрокам любимой команды.
Ибо, Эменике!
  • avatar
  • Dima,
  • 02 апреля 2012, 00:06
+2
А почему «Спартак» рассматривает эпизод Кержаков/ Дикань как эпизод, аналогичный Веллитон/ Акинфеев?

По тому, что произошло и как развивалась ситуация, гораздо правильнее рассматривать аналоги с эпизодом Веллитон/ Габулов, так как сходства со вторым эпизодом гораздо больше.

Так почему?
  • avatar
  • Dima,
  • 30 марта 2012, 12:16
0
Не, «Витязь» — это уже перебор. Они больше дерутся, чем играют.
  • avatar
  • Dima,
  • 30 марта 2012, 10:07
0
Это один из парней, против которых сложно что-то говорить :)))
  • avatar
  • Dima,
  • 29 марта 2012, 23:47
0
Мстить за то, что на тебя или твоего товарища по команде — это одно. И тут я не спорю. Надо. Можно как в хоккее, можно — как ты предлагаешь. Но надо.
Мстить за то, что он валяется и держится за лицо, а нарушения-то и не было? Нет, это выше добра и зла. Потому и не мстят. Не за что.
  • avatar
  • Dima,
  • 29 марта 2012, 23:28
0
Это да.
Но! Это всё равно не повод «падать и держаться за лицо»!
  • avatar
  • Dima,
  • 29 марта 2012, 23:03
0
Сидни далеко.
Артюхин — рядом! :)
  • avatar
  • Dima,
  • 29 марта 2012, 22:10
+7
Почему я теперь смотрю хоккей:


P.S.: Прошу прощения за нецензурные слова.
  • avatar
  • Dima,
  • 29 марта 2012, 15:06
0
Спасибо! :)
  • avatar
  • Dima,
  • 29 марта 2012, 15:06
+1
Спасибо :) Я не со зла, я правда не сразу понял.
Отвечаю: не факт. Я думаю, что Милан вполне может упереться и снова не пропустить. А чуток удачи — так и забить.
И Барсе-то нужно побеждать. А Милану просто не проиграть.
В общем, пожуем — увидим :)
  • avatar
  • Dima,
  • 29 марта 2012, 14:15
0
Ниасилил коммент, уж простите.
  • avatar
  • Dima,
  • 29 марта 2012, 12:56
0
Вот как создавать моменты в гостях, когда дома было создано всего 2-3 по-настоящему опасных, с претензией на гол?

0-0 в основное и дополнительное, а по пенальти дальше пойдет «Милан».
И «Челси», как я и говорил, выиграет трофей.
  • avatar
  • Dima,
  • 28 марта 2012, 12:23
0
по итогам матчей третьего круга

Где-то мы это уже читали… :)
  • avatar
  • Dima,
  • 28 марта 2012, 12:18
0
Я думаю всё-таки есть:)
Но при этом в Казани на Ак Барс ходят больше, чем на Рубин.

Кроме того, есть ещё баскетбол, на который тоже ходят не только в столицах, а скорее в провинции.
  • avatar
  • Dima,
  • 27 марта 2012, 18:00
0
Главное — бить низом? :)
  • avatar
  • Dima,
  • 26 марта 2012, 15:07
+1
А откуда я его взял? Просто шапка топика — кто достоин второго места. А кто бы выглядел достойнее на евроарене — это немного другое.
Вот если просто «кто достоин второго места», то я бы сказал «Кубань»!
В разрезе Еврокубков — ЦСКА.
  • avatar
  • Dima,
  • 26 марта 2012, 14:24
+1
Я тоже проголосовал за ЦСКА, поставив вопрос как кто бы выглядел достойнее на евроарене.
У остальных скорее совокупного опыта нет: либо состав, который может выглядеть достойно, но тренер без опыта (Локо, Динамо, Спартак), либо состав без особого опыта, но тренер с опытом (Анжи).

Я не беру в расчет отдельных исполнителей.

Есть ещё Рубин. Наверное, он сразу после ЦСКА.