В современном футболе есть две совершенно несусветные вещи.
… пишете Вы. Вроде пока нет ничего, что было бы непонятно.
Система трансферов и как следствие личные контракты превращают футболистов в рабов.
Первый затык. Это одна или две «несусветные вещи»?
На мой взгляд две:
— система трансферов;
— превращение футболистов в рабов.
Абсурдной выглядит ситуация, когда футболист, хочет вернуться на родину и например работать там, а ему это не позволяет сделать пресловутый контракт и та сумма денег которая была заплачена за него клубом и которую теперь клуб хочет отбить.
Почему? У меня на работе практикуется такая вещь, как контракт на обучение. Суть в том, что при оплате компанией-работодателем обучения сотрудника, которое стоит выше определенной суммы, заключается контракт, по которому сотрудник либо работает после обучения оговоренный срок, либо при увольнении до срока компенсирует сумму обучения.
Это нормальные взрослые отношения. Работодатель вложил в сотрудника деньги и хочет их отбить. В чем «пресловутость» контракта?
В чем отличие ситуации с обучением от ситуации с футболистом?
Получается, что футболист скованный жесткими рамками контракта не может поступать как обычный наймит, просто сменить место работы. Как ни странно и в европе стали обращать на это внимание, на то что футболисты ущемлены в их трудовых правах.
Он такой же наемник. У многих нас на работе трудовые договоры. Не хочешь подписывать — не заставляют. Иди в другое место. Кроме того, ведь окончательное решение о переходе из клуба в клуб принимает футболист.
А теперь вопрос: кто отвечает за принятые мной решения?
Но ведь этот футболист сам подписывал свой контракт! И, по идее, читал его. Да ещё и к юристам сходил. Да и агент есть, так как времена, когда агенты «кидали» своих игроков, прошли, на мой взгляд.
Ну так почему бы не получить те условия, какие хочется?
Да, какой-нибудь Иван Иванов, подписывающий свой первый контракт с клубом скорее всего так сделать не сможет. Но игроки мирового уровня — вполне. Да, они могут при этом потерять в зарплате. Ну так каждый выбирает для себя! Иначе получается, что хочется и на елку залезть, и бутылки сдать…
Сколько примеров некогда великих команд, ныне пришедших в упадок, мне нужно привести, чтобы болельщики «Спартака» поняли, что всегда быть великими невозможно?
Но всё равно, я считаю, что есть разница между удалением нападающего или полузащитника и удалением защитника. Чем дальше от ворот, тем это может быть менее критично. А здесь получилось «минус человек» в центре обороны.
Э этой игре у него был всего один сейв. Остальные удары пропустил.
Но это в этой. Я видел ещё несколько игр, в том числе на Энфилде — там он реально вытаскивал такие вещи, что я хоть и матерился, но не мог не уважать.
Я считаю, что зря на него гонят. Справляется парень!
Да ну, не верю я в то, что именно это удаление сломало игру. Да, это удаление центрального защитника, но почему Эванса удалили на 47, а Джонса выпустили на 66? 20 минут в центре обороны зияла дыра размером в одного человека.
Извините, но что-то я не вижу тут никакой логики!
И как раз в этот промежуток и забили МС два мяча, которые и решили окончательно исход встречи.
… пишете Вы. Вроде пока нет ничего, что было бы непонятно.
Первый затык. Это одна или две «несусветные вещи»?
На мой взгляд две:
— система трансферов;
— превращение футболистов в рабов.
Почему? У меня на работе практикуется такая вещь, как контракт на обучение. Суть в том, что при оплате компанией-работодателем обучения сотрудника, которое стоит выше определенной суммы, заключается контракт, по которому сотрудник либо работает после обучения оговоренный срок, либо при увольнении до срока компенсирует сумму обучения.
Это нормальные взрослые отношения. Работодатель вложил в сотрудника деньги и хочет их отбить. В чем «пресловутость» контракта?
В чем отличие ситуации с обучением от ситуации с футболистом?
Он такой же наемник. У многих нас на работе трудовые договоры. Не хочешь подписывать — не заставляют. Иди в другое место. Кроме того, ведь окончательное решение о переходе из клуба в клуб принимает футболист.
А теперь вопрос: кто отвечает за принятые мной решения?
Когда я пишу там что-то, он предлагает залогиниться в чем-то, в чем я никогда не регистрировался. Это нормально или я что-то не так делаю?
Ну так почему бы не получить те условия, какие хочется?
Да, какой-нибудь Иван Иванов, подписывающий свой первый контракт с клубом скорее всего так сделать не сможет. Но игроки мирового уровня — вполне. Да, они могут при этом потерять в зарплате. Ну так каждый выбирает для себя! Иначе получается, что хочется и на елку залезть, и бутылки сдать…
Поэтому я в корне не согласен с тем, что
Подписал — выполняй. Никто не заставляет.
:)
Да. Я бы добавил к травмам ещё и дисквалификации.
Я что-то не могу припомнить ни одной команды за последние леть пять в РФПЛ, у которой всё прошло штатно :)
А чего добился САФ как игрок?
К тому же мысль была скорее о том, что дайте человеку время. Даже у Великих (а Сэр, безусловно, велик) не всегда всё сразу получается.
Можно ещё и Мауриньо по разным клубам вспомнить…
11
2
11
Но ведь оставили. И не прогадали! К тому же есть пример Романцева, который тоже не три дня с командой работал. И результат был.
Но всё равно, я считаю, что есть разница между удалением нападающего или полузащитника и удалением защитника. Чем дальше от ворот, тем это может быть менее критично. А здесь получилось «минус человек» в центре обороны.
Хотя… ну уж не мне точно советовать САФу :)
Но это в этой. Я видел ещё несколько игр, в том числе на Энфилде — там он реально вытаскивал такие вещи, что я хоть и матерился, но не мог не уважать.
Я считаю, что зря на него гонят. Справляется парень!
Извините, но что-то я не вижу тут никакой логики!
И как раз в этот промежуток и забили МС два мяча, которые и решили окончательно исход встречи.