Нет, правда: неужели не было ни разу на работе такого, что к вам брали сотрудника (или вы брали сотрудника), зарплата которого была выше, чем у тех, кто уже работал на параллельной должности?
Зарплата — предмет переговоров. Между тем, кто платит, и тем, кому платят.
Личный переговоров. Ибо почти всегда во внутренних правилах Компании прописан запрет на разглашение этой самой ЗП.
Ну а свою позицию я озвучил уже выше: Игорь не прав.
Мне очень нравится вариант, при котором ФК «Зенит» (работодатель) отправляет своего сотрудника (г-на Денисова И.) до конца контракта сотрудника в дубль или куда дальше. И маринует там.
Да, мы потеряем хорошего игрока. Но зато другим будет просто неповадно.
А что, никто и никогда на работе с таким не сталкивался?
Странно…
Но для этого есть правильное рабочее решение: идем к директору / управляющему / собственнику и говорим: «Так, мол, и так, хочу денег больше...».
А не «я не буду работать, пока не повысите ЗП!».
И ещё, для сравнения. Зарплата Хаби Алонсо — 4,5 миллиона евро. Зарплата Игоря Денисова — 2,0 миллиона евро после уплаты налогов.
Я не знаю, какое налогообложение в Испании, но даже если те же 13%, то получается, что у Хаби Алонсо максимум 4 мульта. А я думаю, что и меньше реально.
Теперь вопрос: если Хаби Алонсо стоит 4 мульта, то сколько стоит Денисов? :)
Игорь не прав.
В данном случае можно сказать, что он зажрался.
К тому же он — небожитель.
В данном случае Игорь — наемный рабочий. Он подписал с клубом трудовое соглашение. Контракт.
По которому он (работник) в течение оговоренного контрактом срока обязуется выполнять работу. И за это ему в установленном порядке будут оплачивать его труд.
А теперь что? Я не буду работать? Меня не устраивает зарплата?
Вот представьте, что вы (если вы наемный работник) подошли к вашему шефу и сказали: «Я не буду работать, пока вы мне не повысите зарплату!».
Что ответит вам ваш шеф?
Ну а если вы самый главный босс, то представьте, что к вам подходит сотрудник и говорит: «Я не буду работать, пока вы мне не повысите зарплату!».
Я немного про другое. Я считаю, что, вне зависимости от класса команд, разница между двумя игроками в 4 матча в сезон при условии, что этих матчей много больше, чем 4, не является существенной.
Вот и всё.
Про то, где сидеть на лавке, я ничего не говорю.
Ну У Зенита после покупок по именам («на бумаге»), конечно, посильнее, а ЦСКА и Анжи — слабее. У одних атаки нет совсем, а вторые не обладают глубиной состава, как и ЦСКА собственно.
У «Зенита» и до покупок состав был что надо. «Анжи» — «на бумаге» слабее? Кхм… что-то я не вижу в «Спартаке» игроков уровня ЭтоО, Диарра, Буссуфа того же… ЦСКА слабее «Анжи», ну уж точно не слабее «Спартака».
Ну и главное — сейчас в таблице ВСЕ вышеперечисленные клубы идут выше «Спартака». :)
2 или 3 место в РПЛ — это уже, как говорят в Одессе, две большие разницы. Это ЛЧ и ЛЕ.
Здесь я скорее говорил о медали в РПЛ.
Так — да, большая разница. Хотя я давненько не заглядывал в таблицу коэффициентов.
Состав не тот? Состав по-моему безоговорочно 2-й в России, минимум 3-й.
А первый кто? Ну и второй в «минимуме». Если брать состав, то «на бумаге» как минимум «Зенит», «Анжи» и ЦСКА лучше. Как минимум.
Зенит, между прочим, набрал 4 очка в 4 играх и это еще ЛЧ не началась.
Кстати, Мадрид тоже. А «Милан» — три очка в трёх матчах. :) А сколько очков набрал «Спартак» за эти же четыре матча?
И время для привыкания им теперь нужно не меньше, чем Спартаку.
Только вот у «Зенита» есть сыгранная команда. Это поражение от «Терека» случилось, на мой взгляд, из-за двух вещей: усталость после сборной, особенно эмоциональная, и из-за того, что Спалетти пошел на поводу у общественного мнения и выпустил Халка и Витселя. Которые не были сыграны с командой, долго добирались из своих сборных и так далее. И если выход Халка ещё как-то оправдан, так как он играет впереди, то выход абсолютно несыгранного игрока в центр крайне редко приносит плоды в виде отличной игры и набранных очков.
А, да. Самое главное:
Нц, по-моему, не слишком я и суров.
Это я мягко пытался сказать, что требования надо снизить хотя бы на пару пунктов для каждой оценки. А то может быть очень больно в конце сезона…
Константин, мне кажется, что вы уж слишком суровы.
Это если мягко.
:)
На мой взгляд «отлично с плюсом» для «Спартака» в этом сезоне:
— 2-3 место в РПЛ;
— 1/8 ЛЧ;
— 1/2 Кубка России.
Просто «отлично»:
— 2-4 место в РПЛ;
— выход из группы в ЛЧ всё равно куда;
— весенняя стадия Кубка России.
Нужно же смотреть на вещи трезво:
— состав не тот;
— есть сложности с «паспортами»;
— тренеру и команде надо привыкнуть друг к другу;
— наличие в РПЛ «Зенита», «Анжи», ЦСКА, «Терека» :))))
У «Зенита» было в таком порядке.
У «Спартака» — в обратном. Вот и всё.
В остальном по обороне согласен.
Ну да это всё уже «махать кулакам и после драки»…
Уроды, что сказать.
Лучше бы Сочи отцепили.
А ещё я посмотрю на этих ребят, как они будут добираться от Калининграда до Катерна, потом в Сочи и в Питер.
Бенфика — Барселона 1-3
БАТЭ — Бавария 1-3
Валенсия — Лилль 2-0
Галатасарай — Брага 1-0
Норшелланн — Челси 0-2
Ювентус — Шахтер Д 0-0
ЧФР — Манчестер Юнайтед 0-4
Зенит — Милан 1-3
Аякс — Реал 1-4
Манчестер Сити — Боруссия Д 2-2
Андерлехт — Малага 0-2
Арсенал — Олимпиакос 1-0
Шальке-04 — Монпелье 3-2
Порту — ПСЖ 4-3
Динамо К — Динамо Зг 2-0
Или они уже не в России? :)
Автору статьи.
Амкар — Спартак М 0-2
Кубань — Терек 1-1
ЦСКА — Динамо М 3-1
Анжи — Волга НН 2-0
Ростов — Рубин 0-1
Крылья Советов — Краснодар 0-0
Мордовия — Алания 0-0
Не выходили на работу?
Забивали на начальника?
Ему отказали.
Теперь он должен не делать работу, за которую ему платят?
Зарплата — предмет переговоров. Между тем, кто платит, и тем, кому платят.
Личный переговоров. Ибо почти всегда во внутренних правилах Компании прописан запрет на разглашение этой самой ЗП.
Ну а свою позицию я озвучил уже выше: Игорь не прав.
Мне очень нравится вариант, при котором ФК «Зенит» (работодатель) отправляет своего сотрудника (г-на Денисова И.) до конца контракта сотрудника в дубль или куда дальше. И маринует там.
Да, мы потеряем хорошего игрока. Но зато другим будет просто неповадно.
Странно…
Но для этого есть правильное рабочее решение: идем к директору / управляющему / собственнику и говорим: «Так, мол, и так, хочу денег больше...».
А не «я не буду работать, пока не повысите ЗП!».
И ещё, для сравнения.
Зарплата Хаби Алонсо — 4,5 миллиона евро.
Зарплата Игоря Денисова — 2,0 миллиона евро после уплаты налогов.
Я не знаю, какое налогообложение в Испании, но даже если те же 13%, то получается, что у Хаби Алонсо максимум 4 мульта. А я думаю, что и меньше реально.
Теперь вопрос: если Хаби Алонсо стоит 4 мульта, то сколько стоит Денисов? :)
В данном случае можно сказать, что он зажрался.
К тому же он — небожитель.
В данном случае Игорь — наемный рабочий. Он подписал с клубом трудовое соглашение. Контракт.
По которому он (работник) в течение оговоренного контрактом срока обязуется выполнять работу. И за это ему в установленном порядке будут оплачивать его труд.
А теперь что? Я не буду работать? Меня не устраивает зарплата?
Вот представьте, что вы (если вы наемный работник) подошли к вашему шефу и сказали: «Я не буду работать, пока вы мне не повысите зарплату!».
Что ответит вам ваш шеф?
Ну а если вы самый главный босс, то представьте, что к вам подходит сотрудник и говорит: «Я не буду работать, пока вы мне не повысите зарплату!».
Ваши действия?
Волга НН — ЦСКА 1-3
Динамо М — Амкар 0-0
Крылья Советов — Зенит 0-4
Терек — Локомотив М 2-1
Спартак М — Ростов 3-0
Рубин — Кубань 1-0
Алания — Анжи 1-3
Вот и всё.
Про то, где сидеть на лавке, я ничего не говорю.
Боруссия Д — Аякс 2:1
Милан — Андерлехт 3:1
Малага — Зенит 2:1
Олимпиакос — Шальке-04 0:2
Монпелье — Арсенал 0:4
ПСЖ — Динамо К 0:2
Динамо Зг — Порту 0:2
Брага — ЧФР 2:1
Манчестер Юнайтед — Галатасарай 2:0
Селтик — Бенфика 2:1
Барселона — Спартак М 5:1
Бавария — Валенсия 0:0
Лилль — БАТЭ 4:1
Челси — Ювентус 0:0
Шахтер Д — Норшелланн 4:1
200 / 6 = 33.3
Разница — 4 матча в сезон.
Если это много, то я и не знаю, что сказать…
У «Зенита» и до покупок состав был что надо. «Анжи» — «на бумаге» слабее? Кхм… что-то я не вижу в «Спартаке» игроков уровня ЭтоО, Диарра, Буссуфа того же… ЦСКА слабее «Анжи», ну уж точно не слабее «Спартака».
Ну и главное — сейчас в таблице ВСЕ вышеперечисленные клубы идут выше «Спартака». :)
Здесь я скорее говорил о медали в РПЛ.
Так — да, большая разница. Хотя я давненько не заглядывал в таблицу коэффициентов.
А первый кто? Ну и второй в «минимуме». Если брать состав, то «на бумаге» как минимум «Зенит», «Анжи» и ЦСКА лучше. Как минимум.
Кстати, Мадрид тоже. А «Милан» — три очка в трёх матчах. :) А сколько очков набрал «Спартак» за эти же четыре матча?
Только вот у «Зенита» есть сыгранная команда. Это поражение от «Терека» случилось, на мой взгляд, из-за двух вещей: усталость после сборной, особенно эмоциональная, и из-за того, что Спалетти пошел на поводу у общественного мнения и выпустил Халка и Витселя. Которые не были сыграны с командой, долго добирались из своих сборных и так далее. И если выход Халка ещё как-то оправдан, так как он играет впереди, то выход абсолютно несыгранного игрока в центр крайне редко приносит плоды в виде отличной игры и набранных очков.
А, да. Самое главное:
Это я мягко пытался сказать, что требования надо снизить хотя бы на пару пунктов для каждой оценки. А то может быть очень больно в конце сезона…
Это если мягко.
:)
На мой взгляд «отлично с плюсом» для «Спартака» в этом сезоне:
— 2-3 место в РПЛ;
— 1/8 ЛЧ;
— 1/2 Кубка России.
Просто «отлично»:
— 2-4 место в РПЛ;
— выход из группы в ЛЧ всё равно куда;
— весенняя стадия Кубка России.
Нужно же смотреть на вещи трезво:
— состав не тот;
— есть сложности с «паспортами»;
— тренеру и команде надо привыкнуть друг к другу;
— наличие в РПЛ «Зенита», «Анжи», ЦСКА, «Терека» :))))