↑ Наверх
  • avatar
  • Gerome,
  • 10 декабря 2011, 19:24
-2
Ещё раз для тех, кого всё устраивает уже в разжёванном виде:
А поскольку в трансферах решающее слово за ней, то, просмотрев футболиста сама, даже на подсознательном уровне, она будет принимать решение исходя из своего, непрофессионального впечатления. Это концептуальная ошибка.
  • avatar
  • Gerome,
  • 10 декабря 2011, 19:22
-9
В общем, народ здорово злиться т.к. их подловили благодаря длинному и глупому языку их кумира. Больше не рассказывайте мне, что она занимается только финансовой стороной трансферов. Буду тыкать в эти её слова.
Ну слава идеи, что домохозяйка может управлять государством.
  • avatar
  • Gerome,
  • 10 декабря 2011, 19:18
-8
Бла, бла, бла пиар службы Локо в массах и на ушах хомячков.
  • avatar
  • Gerome,
  • 10 декабря 2011, 16:06
0
А поскольку в трансферах решающее слово за ней, то, просмотрев футболиста сама, даже на подсознательном уровне, она будет принимать решение исходя из своего, непрофессионального впечатления. Это концептуальная ошибка.
  • avatar
  • Gerome,
  • 10 декабря 2011, 15:52
0
«кто Вам сказал, что она занимается только финансовой стороной трансферов?»
— Такой миф гуляет среди сторонников Смородской. Мне именно так и заявляли не раз. В в том числе (см. первый пост).

«даже если это и так — ей запрещено просматривать игроков? ну захотелось ей — пошла и посмотрела, в чем проблема?»
— А это вопрос трактовки. Я трактую так, что она работает по принципу — я профессионал во всём. Она не доверяет своей же селекционной службы и считает себя вполне компетентной, чтобы самой оценивать футболистов. И место того, чтобы заниматься своими прямыми обязанностями, она лезет в не своё дело. Если она профессионал, почему она не ценит своё время?
Кто за Олю, тот будет не придавать этим её словам значения, но это самообман.
  • avatar
  • Gerome,
  • 10 декабря 2011, 15:19
-5
Дёргайте на части как раз вы. У меня всё приведено в полноценном формате — всё, что касается стиля Смородской по личному просмотру игроков, приведено полностью.
Кстати, у вас видимо плохо с чтением, вот ещё подчёркнутый текст:
«Просматривала игрока».
А теперь ваша очередь отвечать. Зачем Смородская лично просматривает футболистов если она занимается только финансовой стороной трансферов?
  • avatar
  • Gerome,
  • 10 декабря 2011, 15:05
-3
Для особо одарённых в тексте всё подчёркнуто, если бы вы прочитали заметку внимательно, то заметили бы, что ваш первый пост — неправда.
  • avatar
  • Gerome,
  • 10 декабря 2011, 14:53
0
Надо читать заметку перед тем как её комментировать.
  • avatar
  • Gerome,
  • 30 ноября 2011, 00:48
0
Поддерживаю, так можно дойти до полной брехни причём ни сколько не утрируя и передёргивая. Домохозяйка не может управлять государством.
  • avatar
  • Gerome,
  • 30 ноября 2011, 00:33
0
И это не значит, что это хорошо. И ситуации разные бывают, в тех случаях людей могут ставить для каких-то конкретных целей и задач.
  • avatar
  • Gerome,
  • 30 ноября 2011, 00:30
-2
С водолазом согласен, тема не стоит свеч.
  • avatar
  • Gerome,
  • 30 ноября 2011, 00:25
0
«ей по хорошему вообще может быть плевать на футбол.
перед ней должны отчитыватся другие, а с них и спрос „

Перебор, как может начальник спрашивать с подчинённого, если начальник вообще не бум-бум в теме?
  • avatar
  • Gerome,
  • 29 ноября 2011, 23:04
+1
Смородской нужно знать, что конца сезона пол года, её трансферные дела неудовлетворительны, состав команды явно не дотягивает до целей, которые она прокламирует, в третьем круге уже не будет Тереков и Ростовых для самоутверждения. И по чести, если она не занимает места в тройке по итогам сезона, она должна покинуть клуб, как не справившийся с задачей менеджер.
  • avatar
  • Gerome,
  • 22 ноября 2011, 14:23
+2
Заметили как сдал Гильерме по сравнению с прошлым годом, после увольнения вратарей — Заура Хапова?
  • avatar
  • Gerome,
  • 22 ноября 2011, 14:05
0
Останемся при своих, потом сверим.
  • avatar
  • Gerome,
  • 22 ноября 2011, 14:01
0
Плюсую, я бы смачно поржал в концовке сезона над такими бравадами =)))
  • avatar
  • Gerome,
  • 22 ноября 2011, 13:58
0
Нее =))) Это вы будете клепать «отмазки», почему место вне тройки — успех. Тем более, что у вас уже такой опыт имеется =))
  • avatar
  • Gerome,
  • 22 ноября 2011, 13:56
0
То, что РФПЛ не Лига Чемп. и все играют со всеми я знаю, спасибо кэп =)
Но три результата подряд — это уже не случайность.

8-е место Спартака громко звучит, да мало сути. Там отрыв в 2 очка между 8-м и 3-м местом. Тем более, что после 31 тура уже Локо 6-й, а Спартак выше, т.е. это не критерий.
  • avatar
  • Gerome,
  • 22 ноября 2011, 13:44
0
Ох, а как ваша каша в голове мне надоела… Адиос. Ждём место в тройке. Оляверим!
  • avatar
  • Gerome,
  • 22 ноября 2011, 13:29
0
«Тот же Спартак в игровом плане не так далеко и ушёл»
Спартак — Локо (матчи за этот сезон)
2 — 0
3 — 0
2 — 0
Кхм… суммарное 0-7 от Спартака говорит об обратном.