↑ Наверх
0
действующий лимит считаю справедливым.
немцам не нужен никакой лимит. за редким исключением больше 1/2 команды всегда из немцев.

а вот Англии есть смысл задуматься)
0
Ни одного великого футболиста сейчас вообще не играет. С какой стати Роббен им должен быть? Что он выиграл кроме Бундеслиги?
-1
ни-че-го
0
against modern football
0
ну хоть кто-то со мной согласен)
0
не большая, чем система евроочков
0
здесь ГДР практически нет. все успехи этой борной были на ЧМ, на ЧЕ успеха добивались ФРГ и Германия
0
конкретный пример «прорыва за несколько лет»?
0
почему не правильно? в стране развит футбол. зачит её клубы достойны играть
0
первые три — 4 команды в ЛЧ + 2 в ЛЕ
4 и 5я — 3+3
И так далее по убыванию
+1
0
да АПОЭЛ не далеко ушел.
0
нет. это просто крутая история, которой хочется сопереживать. как Кроули Таун в прошлом году в Англии.
0
Зенит, Локомотив(неоднократно), Спартак, ЦСКА — да все.
0
я занялся этой таблицей) скоро будет. получается любопытно
-1
это одна из немногих его умных мыслей, кстати
0
элементарная связь. набрать легионеров и выиграть в Европе — задача выполнимая. а вот развить свой футбол до уровня, когда выращенные игроки конкурентоспособны и на клубной арене — пойди и сделай. Испании удалось. Германия на подходе к этому.
0
тот факт, что один московский клуб набрад очков не больше, чем Алания — автор забыл)
-1
а я считаю, что не правильно отделять клубы от сборных.
0
национальная сборная — верхушка и показатель развития футбола в стране.
Берем последние 5-6 ЕВРО. За победу начисляем сборной 10 очков, за выход в финал — 7, за полуфинал — 5, за 1/4 — 3, за «участие» — 1.
Составляем такой рейтинг. Он исключает сенсации типа Греции и России. Первые 3 страны — по 4 клуба в ЛЧ, четвёртая и пятая — три и так далее. + для остальных усовершенствуем «турнир чемпионов».
И раз в 4 года пересматриваем таблицу на следующие 4.

Я кстати сегодня загонюсь и сделаю такую таблицу) самому интересно стало.