Это к вопросу о значимости Лиги Европы на сей день для российских клубов. Прошу так же заметить — тренер не россиянин — к вопросу о важности вышеозначенного кубка для европейцев.
Если мы говорим об успешности и силе по сравнению с другими Российскими клубами, то и сравнивать в первую очередь нужно по нашему чемпионату, поэтому критерии:
— место, занятое клубом в РФПЛ в нынешнем сезоне;
— можно приплюсовать местА прошлого сезона, для наглядности, динамики и статистики.
Я полагаю что Зенит один из двух сильнейших клубов на сей день в России. Второй — ЦСКА.
Почему? А вот почему:
— первое и второе место по итогам 30-ти туров в РФПЛ по состоянию на 03 ноября 2011 с приличным отрывом;
— прошлогодние итоговые первое и второе местА в РФПЛ;
Если говорить о силе за весь период существования Российского футбола, то по тем же самым критериям самый успешный/сильный российский клуб — Спартак Москва.
А… ммм… ууу… эта вот…
Я ох.ел…
Залез к себе на почту, а там — 246 писем за день. Ну, думаю, откуда?
Честно хотел прочитать все 246 камментов — не сшмагла…
Если по вашему спору — определитесь с критериями «силы», успешности клубов — потом спорьте.
Собственно всё.
Блин, ну ты про форс-мажор слышал? Когда нет 10-11 игроков старта на протяжении месяцев!, о каких первых местах может идти речь? Ну серьезно? Вот послушай что говорят про Динамо без Воронина, про ЦСКА без Хонды и Гонсалеса, про Зенит без Данни с Кержаковым? А у нас не было до 11 игроков! Ну в самом деле…
Потеря Вагнера — огромный минус для ЦСКА. Он гениальный футболист. Да, игрок настроения, да не всегда отрабатывает, всё так, но он одним движением обостряет игру, и когда хочет играть, то для его сдерживания и пары игроков может не хватить. Тем более он очень силен в подыгрыше.
Ну а по возможному результату… что-то мне подсказывает что будет ничья 2:2. Локо после Спартака должен встряхнуться, уверен что поражение железнодорожников разозлило и второй подряд матч они так не проведут, а у армейцев просто нет глубины состава, да и оборона их в последнее время не блещет. А усталость побольше у ЦСКА, именно по причине отсутствия скамейки. Но есть Думбия — совершенно дикий бизон.
Мне показалось Ronik имел ввиду вот что: были игроки которых что-то не устраивало, они ушли, затаили обиду. А Спартак остался. Без обиженых и обделенных — так нам и лучше от этого. Так что у красно-белых в этом смысле проблем нет:)
Есть один игрок, которого я снова хотел-бы видеть в форме и составе Спартака — Самедов.
— место, занятое клубом в РФПЛ в нынешнем сезоне;
— можно приплюсовать местА прошлого сезона, для наглядности, динамики и статистики.
Я полагаю что Зенит один из двух сильнейших клубов на сей день в России. Второй — ЦСКА.
Почему? А вот почему:
— первое и второе место по итогам 30-ти туров в РФПЛ по состоянию на 03 ноября 2011 с приличным отрывом;
— прошлогодние итоговые первое и второе местА в РФПЛ;
Если говорить о силе за весь период существования Российского футбола, то по тем же самым критериям самый успешный/сильный российский клуб — Спартак Москва.
а потом довольный такой радуешься, что он вспылил. Как ребёнок, ей богу.
Ну и еще а если тебя Крилем называть?
Я ох.ел…
Залез к себе на почту, а там — 246 писем за день. Ну, думаю, откуда?
Честно хотел прочитать все 246 камментов — не сшмагла…
Если по вашему спору — определитесь с критериями «силы», успешности клубов — потом спорьте.
Собственно всё.
Ошибся я, сорри, вот на этот комментарий отреагировал…
А «Дзюба. Что делать?» — это не моё))
— Красиво звучит! :)
Ну а по возможному результату… что-то мне подсказывает что будет ничья 2:2. Локо после Спартака должен встряхнуться, уверен что поражение железнодорожников разозлило и второй подряд матч они так не проведут, а у армейцев просто нет глубины состава, да и оборона их в последнее время не блещет. А усталость побольше у ЦСКА, именно по причине отсутствия скамейки. Но есть Думбия — совершенно дикий бизон.
Есть один игрок, которого я снова хотел-бы видеть в форме и составе Спартака — Самедов.