Тут нужно понимать, что в розыгрыше для каждой команды еще 33 очка, безотносительно предположений, кто сколько выиграет, сыграет вничью, проиграет.
33 очка. ЦСКА отстаёт на 6, Динамо и Спартак на 8. Шансов мало, но теоретически (скорее даже математически) они есть.
Матч 34-го тура российской Премьер-лиги между казанским «Рубином» и московским «Локомотивом» состоится не на казанском стадионе «Центральный».
Как сообщает официальный сайт казанцев, этот поединок пройдет в Соцгороде на стадионе «Рубин» 11 марта в 16:00 по московскому времени.
Вместимость арены, расположенной на базе «Рубина», составляет 9000 зрителей.
да это все ерунда, кто кого там дома, на выезде, в мороз, с двух до пяти, в выходной или в будний рвал… это всё статистика для газетных статеек, будет конкретный матч, и пофиг кто там кого чаще дома/в гостях обыгрывал. обстоятельства всегда по-разному же складываются. меняются тренера, игроки, физическое состояние и т.д.
ну это совсем не то же самое.
сама суть футбола в том, что в нем соревнуются люди, такие же как и мы с вами. как и в других видах спорта.
если в прыжках в длину поставить судью, без автоматики, чтоб он определял кто на сколько прыгнул — сможет ли он с той же точностью объективно выявить победителя?
это как автоматизация на производстве. если человек делает в день 10 табуреток, а машина 40 резных стульев, то естественно его нужно заменить. но это не значит, что в футболе на смену футболистам придут киборги. потому что суть производства — производить, а не в том, кто это будет делать. а судья, не даром говорят — «обслуживает встречу» Иван Иваныч Иванов. И если кто-то это самое действо будет обслуживать лучше него, то я только за. ведь он не должен принимать участие в этом «производстве», он должен лишь его обслуживать.
мне всё равно кто будет судить и каким образом это будет реализовано. главное чтобы эта работа выполнялась. чётко, справедливо и последовательно в обе стороны, ну и согласно правилам, разумеется. непредвзято и безошибочно.
Технологию определения взятия ворот вводить обязательно нужно, я считаю. И речь о технологии, не как о просмотре видеоповторов, а решить этот вопрос именно технически.
Представьте, если технология определения правильности голов, все же придет в футбол. Я думаю это будет только начало, потом компьютер начнет высчитывать оффсайды с точностью до миллиметра.
Я лично буду только за. Меня при просмотре футбола очень сильно раздражает, когда фиксируются офсайды, которых не было и наоборот. Всё должно быть предельно честно, последовательно. Иначе это нечестное преимущество, пусть в большинстве случаев и не умышленное, но оно есть. Это несправедливость. Мне не нравится потом ломать голову, а вот если б арбитр тогда не ошибся, как бы сложился матч?
ну он безусловно лучший комментатор, из работающих не на нтв+. заряжает своей энергией настолько, что с ним можно даже Горняк Учалы против Нижнекамского Нефтехимика посмотреть, мне кажется :)
а что, не так что ли? кинематограф, музыкальная индустрия у нас — говно. машины — полное говно. дороги подстать машинам. наши курорты либо небезопасные, либо необоснованно дорогие. самолёты падают, корабли тонут. промышленность почти убита, а где недобита — и ту скоро сдадут под склады и офисы. уровень и продолжительность жизни в ж*пе. стоимость жкх растёт как на дрожжах. армии у нас уже нет. образование тоже скатывается в ж*пу. уровень преступности растёт, как и число нелегальных мигрантов (что, кстати, совсем не косвенно связано). коррупция всё ещё тут.
атомную бомбу создали… ну ах*еть теперь, дайте две.
по очень простой. потому что всем насрать. это недостаточно интересно.
в Казани на Рубин ходит полторы калеки. Локомотив уже давно ни у кого, кроме болельщиков самого Локомотива, никаких эмоций не вызывает. Ни положительных, ни отрицательных.
Рубин проиграл оба своих матча, Локомотив не смог затолкать мяч десятерым или хотя бы сохранить ничью.
Ты смотришь с той стороны, что удобней тебе. Окажись на месте любой из этих команд Спартак — ушат помоев был бы обеспечен.
это интересно, продолжай
33 очка. ЦСКА отстаёт на 6, Динамо и Спартак на 8. Шансов мало, но теоретически (скорее даже математически) они есть.
сама суть футбола в том, что в нем соревнуются люди, такие же как и мы с вами. как и в других видах спорта.
если в прыжках в длину поставить судью, без автоматики, чтоб он определял кто на сколько прыгнул — сможет ли он с той же точностью объективно выявить победителя?
это как автоматизация на производстве. если человек делает в день 10 табуреток, а машина 40 резных стульев, то естественно его нужно заменить. но это не значит, что в футболе на смену футболистам придут киборги. потому что суть производства — производить, а не в том, кто это будет делать. а судья, не даром говорят — «обслуживает встречу» Иван Иваныч Иванов. И если кто-то это самое действо будет обслуживать лучше него, то я только за. ведь он не должен принимать участие в этом «производстве», он должен лишь его обслуживать.
Я лично буду только за. Меня при просмотре футбола очень сильно раздражает, когда фиксируются офсайды, которых не было и наоборот. Всё должно быть предельно честно, последовательно. Иначе это нечестное преимущество, пусть в большинстве случаев и не умышленное, но оно есть. Это несправедливость. Мне не нравится потом ломать голову, а вот если б арбитр тогда не ошибся, как бы сложился матч?
атомную бомбу создали… ну ах*еть теперь, дайте две.
в Казани на Рубин ходит полторы калеки. Локомотив уже давно ни у кого, кроме болельщиков самого Локомотива, никаких эмоций не вызывает. Ни положительных, ни отрицательных.
Ты смотришь с той стороны, что удобней тебе. Окажись на месте любой из этих команд Спартак — ушат помоев был бы обеспечен.