Тут надо как на Оскар. Лучшему актёру, лучшему актеру второго плана, режиссеру, сценаристу и т.д. и т.п. А «лучший футболист» — это крайне размыто и непонятно.
1) Украинцев, при этом ощущающих себя русскими, у нас в футболе всё же побольше чем мечтающих о нашей сборной гондурасцев.
2) А товарищ Яндекс говорит что правда. Введите «Упрощенный порядок получения гражданства РФ» и почитайте.
1) Сборной это может дать условного украинца в основной состав, которого воспитали в Российском клубе, чаще(чем было бы при лимите) привлекали в основу своего клуба, а потом заиграли за нашу национальную команду.
2)Для граждан «этого странного образования» существует немало поблажек для получения Российского гражданства.
В Спартаке уже давно такая тенденция… Какой-нибудь молодой игрок подаёт большие надежды, его прочат то в «будущие Титовы», то в «он заменит Алекса», либо как «возмужал в аренде, теперь готов». Началось всё с Павленко, когда ему было 17-18 лет, и до сих пор продолжается. Ставят в основу от безысходности, или выпускают на 15-20 минут, когда либо терять нечего, либо всё уже сделано. Моё мнение — в Спартаке не умеют подводить почти готовых игроков к основе, к серьёзному уровню.
По вопросам:
1.Да. Тк когда ты возишься в своей песочнице, с детишками своего возраста, с примерно похожими лопаточками, то со временем начинаешь думать что весь мир так и устроен.
2. Я за такую схему лимита: Страны бывшего СССР — не легионеры, остальные страны — легионеры; При этом случаи вроде Это'О можно записать в исключения, не приравнивая к легионерам, правда тут хз как разгранисить, кто дотягивает, а кто нет.
Идея хорошая. Только вот что странно… хоть вы и говорите что не сортируете по степени значимости, но всё-таки, неужели Валерино «ёпт» про Фалькао вспоминается раньше чем приезд Это'О и Роберто Карлоса, споры вокруг Веллитона или мордобой в Грозном?
Надо бы тоже такой PR ход попробовать… только в меньших масштабах. Мы вот заявились на зимний турнир по футболу. Новички. На жеребьевке капитаны других, более опытных команд, заранее записали нас в лузеры. Думаю, можт продвинуть в коллективе идею, что динозавры давят на судей?))))))))))))))))))
При чём тут борьба с системой? При конфликте двух сторон, сторона, чувствующая себя ущемленной вправе подать жалобу в урегулирующую конфликт инстанцию. При несогласии с решением она также вправе подать апелляцию. Никакого ябедничества. А вот когда когда в конфликт двух влезает третий, ни какого, по сути дела, отношения к ситуации не имеющий, и пытается склонить чашу весов в своих интересах, то это и есть ябедничество. ИМХО в этом и разница.
2) А товарищ Яндекс говорит что правда. Введите «Упрощенный порядок получения гражданства РФ» и почитайте.
2)Для граждан «этого странного образования» существует немало поблажек для получения Российского гражданства.
По вопросам:
1.Да. Тк когда ты возишься в своей песочнице, с детишками своего возраста, с примерно похожими лопаточками, то со временем начинаешь думать что весь мир так и устроен.
2. Я за такую схему лимита: Страны бывшего СССР — не легионеры, остальные страны — легионеры; При этом случаи вроде Это'О можно записать в исключения, не приравнивая к легионерам, правда тут хз как разгранисить, кто дотягивает, а кто нет.