т.е. внезапно те, кого вырастили, стали хуже играть?
Как ты думаешь. Если в состав Зенита сегодня поставить четырех 18-21 летних пацанов, Зенит будет играть хуже чем мог? А вообще я уже про это много раз говорил. у самого язык отсох.
потому что нельзя взять и тупо вырастить игрока по своему хотению, чтобы он был однозначно лучше того, кто в основе…
Вот именно, но у Спартака к моменту приходу Карпина с лимитом были большие проблемы. Начали растить то, что росло, два года мучились, а потом раз и облом, воспользовались моментом смягчили лимит, сразу ухнули 100 млн. на дорогущих легионеров, и все сидят завидуют… эх.
где Ваша хваленная молодежь, про которую все уши в прошлом сезоне прожужжали… сколько легов купил Спартак только в это трансферное окно???
А ваша где?
я не Настродамус… и про трансферные окна я речь вел, не про будущие, а про прошлые
Подожди. Сейчас в течении трех лет Зенит будет платить по 16,5 млн. в одно трансферное окно. Следовательно при прежней разнице доход-убытки на трансферное окно Зенит может тратить не более 6,3 млн. (22,8-16,5=6,3) За шесть окон Зенит накопит 37,8 млн. Хм… не плохо, но на следующий мегатрансфер не хватает:) А с учетом инфляции условный Халк для Зенита вырастит уже лямов до 80:) Надеюсь в связи с этим бюджет спортшкол не урежут, а то обидно будет, если хорошее дело загнется.
100млн-100млн-100млн… и все — больше НИЧЕГО не видишь…
Действительно пользы в трате таких денег не вижу.
не относится, но написать про это в одной строке с Зенитом — тренд :)
Зенит я упомянул, чтобы ты это на его счет не принял. Все это я написал про то что деньги считать надо, как это делается в проклятых капиталистических странах. Но у нас не капитализм, а олигархия, поэтому и живем по принципу, если присосался спонсору хорошо, а если нет — твои проблемы. И в этом есть одна из причин, почему Россия никак не перестанет быть развивающейся страной, когда пора быть уже развитой.
Как ты думаешь. Если в состав Зенита сегодня поставить четырех 18-21 летних пацанов, Зенит будет играть хуже чем мог? А вообще я уже про это много раз говорил. у самого язык отсох.
Мы столько тратим денег в никуда, что немец по определению может быть только скупым, потому что рационально это судя по всему про нас…
Наверно потому, что государственные деньги «ничьи», поэтому кинули кусок в бюджетную часть, а остальное поделили…
А я думал от слова «Питер»:)
Вот именно, но у Спартака к моменту приходу Карпина с лимитом были большие проблемы. Начали растить то, что росло, два года мучились, а потом раз и облом, воспользовались моментом смягчили лимит, сразу ухнули 100 млн. на дорогущих легионеров, и все сидят завидуют… эх.
Неужели деньги Газпрома до Бавария таки дошли?:)
В смысле нашей молодежке с нашими амбициями в составе Зенита делать нечего?
Откуда я знаю, у меня же глаза закрыты в этот момент:)
И это правильно, немцы народ практичный, но тоже время скупой, переплачивать за товар они не будут, не привыкли.
Эти 100 млн… как это по научному… есть информационный повод...:)
Так что про неё жжужать, коль её нет.
А ваша где?
Подожди. Сейчас в течении трех лет Зенит будет платить по 16,5 млн. в одно трансферное окно. Следовательно при прежней разнице доход-убытки на трансферное окно Зенит может тратить не более 6,3 млн. (22,8-16,5=6,3) За шесть окон Зенит накопит 37,8 млн. Хм… не плохо, но на следующий мегатрансфер не хватает:) А с учетом инфляции условный Халк для Зенита вырастит уже лямов до 80:) Надеюсь в связи с этим бюджет спортшкол не урежут, а то обидно будет, если хорошее дело загнется.
Действительно пользы в трате таких денег не вижу.
Зенит я упомянул, чтобы ты это на его счет не принял. Все это я написал про то что деньги считать надо, как это делается в проклятых капиталистических странах. Но у нас не капитализм, а олигархия, поэтому и живем по принципу, если присосался спонсору хорошо, а если нет — твои проблемы. И в этом есть одна из причин, почему Россия никак не перестанет быть развивающейся страной, когда пора быть уже развитой.