Гы… так все клубы зарабатывают, проблема в том, что тратят они больше чем зарабатывают. Коль в курсе, скажи сколько Зенит зарабатывает в год, а сколько тратит. Смогёшь ответить на такой простой вопрос?:)
за высококлассные деньги и судя по всему не Газпромовские, если верить статьям журнала «Forbes» и словам Митрофанова
Если верить словам Митрофанова, то вот выдержка из его интервью, данное в июне этого года.
Есть кандидаты из клубов, попавших в сложную финансовую ситуацию. Они пытаются выжать из сделки максимум, но мы на это пойти не можем — трансферный бюджет «Зенита» ограничен.
Уже спустя три месяца, Зенит в условии «нехватки средств», умудряется в 1,5-2 раза переплатить за пару игроков, которых в Европе за такие деньги никто бы не купил, т.к. у них там кризис, а у Зенита, лишь «ограничение» средств, и ограничивается это судя по всему всего-то какими-то восемью нолями:)
что прям уж Зенит так всем по барабану и все топят за ромбик…
Ну почему только за ромбик? У меня есть знакомые которые болеют и за Локо, ЦКСА или Динамо. Просто зенитовцев как-то не встречал… вот думаю на работе опрос что ли провести:)
Это бывает сплошь и рядом. Например в НХЛ Грецки переходил из клуба в клуб, где за его обмен давали целую кучу игроков + солидные по тем временам деньги, и нигде Грецки кубок Стэнли выиграть так и не смог.
Или вот пример. Фтладельфия Флайерз… Покупка Эрика Линдроса за охренительные «живые деньги» + 15 лямов наличкой в начале 90-х, так и не принесло Летчикам желанной говночашки, а сам Линдрос всю карьеру страдал от бесконечных сотрясений мозга, и в итоге довольно рано закончил играть.
У Зенита нет продуманной трансферной политики, вся его политика это трата спонсорских денег, и я тоже не думаю, что Зенит никого больше брать не будет. Тратить не свои деньги этож больше удовольствие:)
не знаю, просто мне кажется что у мос.клубов если и есть преимущество
Вот тебе раз. Уж не хочешь ли ты сказать, что сегодня за один Зенит болеет примерно столько же сколько за все мос.команды?:) Не парься, если Зенит приедет в регион люди одинаково пойдут. что на Спартак, что на Зенит. А знаешь почему? Позырить. даже если Зенит свои 100 лямов в Питере оставит. А по факту, лично я не одного живого болелы Зенита в своем городе не встречал. Может мясные в городе лютуют… спрошу при встрече, может «неживого» болелу покажут:)
Ну и вот, там собственно и написано, что Зенит не окупает свои расходы. Так о чем базар? Зенит живет на широкую ногу благодаря бабкам Газпрома, а выйти на самоокупаемость, он может не ранее 2017 года, и то за счёт стадиона, который строится не на деньги Зенита.
Вот и получается, что собственно сам клуб позволить трансферы в 100 млн. не может, но зато неоправдано завышает на футбольном рынке цены, что не идет на пользу нашему чемпионату в целом, приводит к финансовой гегемонии Зенита, и вызывает раздражение у населения бабками государственной (в понимании простого смертного народа) госкорпорации, и при этом по данным ВЦИОМа вдруг становится самой популярной командой, которую все хотят видит на федеральном канале НТВ, входящей (как совпало!) в Газпром-медиа.
Я тебе без обидок скажу. Сегодня Питер у людей вызывает раздражение, и футбол как ты понимаешь здесь не при чем. Косвенно это подтверждается тем, что пусть и по слухам, но таких дорогущих трансферов по зиме у Зенита не было еще и потому, что т.н. электорат мог заволноваться перед выборами, которые итак прошли не очень спокойно. И это я говорю к вопросу о популярности команды. Честно сказать в своем областном центре мне ни разу не приходилось встречать болельщика Зенита, в основном болеют за местные команды и как правило московские. Понимаю, что не аргумент, но всё же. Где кроме Питера еще популярен Зенит, больше чем Спартак, ЦСКА?
Пока судя по плану Зенита который мы тут обсуждаем, заключается в том, что сейчас мы хорошенько вложимся в Халка, а там будем экономить:)
Да? я думаю именно это возмутило Сергея:)
Инвестиция, это когда вкладываешь с расчетом того, чтобы вернут с наваром, а в данном случае где прибыль будет?
Хорошая получилась бы лига. Занял третье место в групповом турнире ЛЧ, попал в ЛЕ, а если уж четвертое, то прямиком в Газпром лигу:)
Думаю тут речь идет «о малой родине»:)
главное чтоб «просрочки» не было, а то Халк говорят порядком залежался на полке, а тут бах и европейский гранд из России:)
Это которого за 60 млн. купили?
Если верить словам Митрофанова, то вот выдержка из его интервью, данное в июне этого года.
Уже спустя три месяца, Зенит в условии «нехватки средств», умудряется в 1,5-2 раза переплатить за пару игроков, которых в Европе за такие деньги никто бы не купил, т.к. у них там кризис, а у Зенита, лишь «ограничение» средств, и ограничивается это судя по всему всего-то какими-то восемью нолями:)
Ну почему только за ромбик? У меня есть знакомые которые болеют и за Локо, ЦКСА или Динамо. Просто зенитовцев как-то не встречал… вот думаю на работе опрос что ли провести:)
Это бывает сплошь и рядом. Например в НХЛ Грецки переходил из клуба в клуб, где за его обмен давали целую кучу игроков + солидные по тем временам деньги, и нигде Грецки кубок Стэнли выиграть так и не смог.
Или вот пример. Фтладельфия Флайерз… Покупка Эрика Линдроса за охренительные «живые деньги» + 15 лямов наличкой в начале 90-х, так и не принесло Летчикам желанной говночашки, а сам Линдрос всю карьеру страдал от бесконечных сотрясений мозга, и в итоге довольно рано закончил играть.
У Зенита нет продуманной трансферной политики, вся его политика это трата спонсорских денег, и я тоже не думаю, что Зенит никого больше брать не будет. Тратить не свои деньги этож больше удовольствие:)
Да… хм… так в том то и дело, Зенит имея возможность транжирить чужие деньги вбухтвает их не туда.
Вот тебе раз. Уж не хочешь ли ты сказать, что сегодня за один Зенит болеет примерно столько же сколько за все мос.команды?:) Не парься, если Зенит приедет в регион люди одинаково пойдут. что на Спартак, что на Зенит. А знаешь почему? Позырить. даже если Зенит свои 100 лямов в Питере оставит. А по факту, лично я не одного живого болелы Зенита в своем городе не встречал. Может мясные в городе лютуют… спрошу при встрече, может «неживого» болелу покажут:)
Если не будет крупных покупок, как Зенит станет одним из сильнейших клубов Европы? Одного Халка с Витцелем явно не достаточно.
Вот и получается, что собственно сам клуб позволить трансферы в 100 млн. не может, но зато неоправдано завышает на футбольном рынке цены, что не идет на пользу нашему чемпионату в целом, приводит к финансовой гегемонии Зенита, и вызывает раздражение у населения бабками государственной (в понимании простого смертного народа) госкорпорации, и при этом по данным ВЦИОМа вдруг становится самой популярной командой, которую все хотят видит на федеральном канале НТВ, входящей (как совпало!) в Газпром-медиа.
Я тебе без обидок скажу. Сегодня Питер у людей вызывает раздражение, и футбол как ты понимаешь здесь не при чем. Косвенно это подтверждается тем, что пусть и по слухам, но таких дорогущих трансферов по зиме у Зенита не было еще и потому, что т.н. электорат мог заволноваться перед выборами, которые итак прошли не очень спокойно. И это я говорю к вопросу о популярности команды. Честно сказать в своем областном центре мне ни разу не приходилось встречать болельщика Зенита, в основном болеют за местные команды и как правило московские. Понимаю, что не аргумент, но всё же. Где кроме Питера еще популярен Зенит, больше чем Спартак, ЦСКА?
И в чем она заключается?
Ну в случае Зенитом так и есть… заёпётся с Газпромом расплачиваться… наверно скостят… или по ветру пустят, если власть вдруг переменится.
Пьяные русские парни могут всё:)